NodeJS的Sequelize无法连接限制表

Question

我正在尝试实现一个看起来像这样的简单查询：

select * from property join entity_area on property.id=entity_area.entity_id and entity_area.area_id=1 where property.price>300000 limit 12

非常简单：我希望得到连接结果然后限制为12。

在Sequelize中我使用以下功能：

return models.property.findAll(
{
    where: ["price>=?", 300000],
    include: [
    {
        model:models.entity_area,
        where: { area_id:1 }
    }
    ],
    limit:12
})

但是这段代码会生成以下sql：

select property.*, entity_area.* from (select * from property where property.price>300000 limit 12) join entity_area on property.id=entity_area.entity_id and entity_area.area_id=1

它与我正在尝试的逻辑完全不同，因为在生成的sql中它首先获得任何12个结果，然后尝试与entity_area连接，当然随机12个结果不一定与entity_area匹配，所以我'没有得到任何结果。

请建议我一个正确的方法。属性表非常庞大，我必须使用“限制”而不是获取所有结果并在javascript中切片。此外，我不想开始使用原始查询。

Answer 1

其实我自己找到了解决方案。我认为这是sequelize框架中的一个错误。 在node_modules / sequelize / lib / dialect / abstract / query_generator.js中有一个“selectQuery”函数，它包含以下行：

subQuery = limit && (options.hasIncludeWhere || options.hasIncludeRequired || options.hasMultiAssociation) && options.subQuery !== false

首先，有一个选项subQuery可以作为false传递，以删除子查询生成。 Sequelize文档没有关于它的说法。但是，如果你在findAll对象中传递subQuery：false，它将不会起作用，因为由于某种原因，它将被定义为selectQuery函数的欠定义。 我尝试过类似的东西：

return models.property.findAll(
{
    where: ["price>=?", 300000],
    include: [
    {
        model:models.entity_area,
        where: { area_id:1 }
    }
    ],
    limit:12,
    subQuery:false
})

并且仍然有options.subQuery = undefined。

所以我不得不改变查询generator.is中的函数是这样的：

subQuery = limit && (options.hasIncludeWhere || options.hasIncludeRequired || options.hasMultiAssociation) && options.subQuery !== false && options.doSubQuery===true

所以现在默认情况下它没有做这个丑陋的子查询，除非我明确指定doSubQuery：true。最后我得到了没有带有限制的子查询的正确查询。

Answer 2

models.property.findAll(
{
    where: [...],
    include: [{...}],
    limit:12
},
{
    subQuery:false
})

Answer 3

我最近使用sequelize 4.28.6遇到了这个问题，这对我有用

 User.findAll(
{
  where: {
    $Tasks$: null,
  },
  include: [
    {
      model: Task,
      // required: false,
    },
  ],
  limit: 3,
  subQuery: false,
})

@yuriscom答案仍然有效，但我不想编辑续集代码库，因为问题已修复并添加subQuery: false,的工作原理