生成PostgreSQL中两个日期之间的时间序列

Question

我有这样的查询，很好地生成两个给定日期之间的一系列日期：

select date '2004-03-07' + j - i as AllDate 
from generate_series(0, extract(doy from date '2004-03-07')::int - 1) as i,
     generate_series(0, extract(doy from date '2004-08-16')::int - 1) as j

它在2004-03-07和2004-08-16之间生成162个日期，这就是我想要的。这段代码的问题在于，当两个日期来自不同年份时，例如当我尝试2007-02-01和2008-04-01时，它不会给出正确的答案。

有更好的解决方案吗？

Answer 1

可以在不转换为/从int转换的情况下完成（但是转换为/从时间戳转换）

SELECT date_trunc('day', dd):: date
FROM generate_series
        ( '2007-02-01'::timestamp 
        , '2008-04-01'::timestamp
        , '1 day'::interval) dd
        ;

Answer 2

这应该是最佳方式：

SELECT day::date 
FROM   generate_series(timestamp '2004-03-07'
                     , timestamp '2004-08-16'
                     , interval  '1 day') AS t(day);

• 不需要额外的date_trunc()。对date（day::date）的演员暗中这样做。
• 但是，将日期文字转换为date作为输入参数也没有意义。相反，timestamp是最好的选择。性能的优势很小，但没有理由不采取它。并且您不必毫无需要地参与DST（夏令时）规则以及从date到timestamp with time zone和返回的转换。见下文。

等效的短语法：

SELECT day::date 
FROM   generate_series(timestamp '2004-03-07', '2004-08-16', '1 day') day;

或者使用SELECT列表中的set-returns函数：

SELECT generate_series(timestamp '2004-03-07', '2004-08-16', '1 day')::date AS day;

AS关键字在最后一个变体中是必需的，否则Postgres会误解列别名day。而且我不会在Postgres 10之前建议这个变体 - 至少在同一个SELECT列表中没有多个set-returns函数：

• What is the expected behaviour for multiple set-returning functions in select clause?

Why?

generate_series()有许多重载变种。目前（Postgres 11）：

SELECT oid::regprocedure   AS function_signature
     , prorettype::regtype AS return_type
FROM   pg_proc
where  proname = 'generate_series';

function_signature                                                                | return_type                
:-------------------------------------------------------------------------------- | :--------------------------
generate_series(integer,integer,integer)                                          | integer                    
generate_series(integer,integer)                                                  | integer                    
generate_series(bigint,bigint,bigint)                                             | bigint                     
generate_series(bigint,bigint)                                                    | bigint                     
generate_series(numeric,numeric,numeric)                                          | numeric                    
generate_series(numeric,numeric)                                                  | numeric                    
generate_series(timestamp without time zone,timestamp without time zone,interval) | timestamp without time zone
generate_series(timestamp with time zone,timestamp with time zone,interval)       | timestamp with time zone

（numeric变种与Postgres 9.5一起添加。）相关的是大胆采取和返回timestamp / timestamptz的最后两个。

正如你所看到的，没有变种采取或返回date。返回date需要显式转换。传递timestamp直接解析为最佳变体，而不会降低到函数类型解析规则，也无需为输入添加额外的强制转换。

timestamp '2004-03-07'是完全有效的，顺便说一句。省略的时间部分默认为ISO格式的00:00。

感谢function type resolution，我们仍然可以通过date。但这需要Postgres的更多工作。从date到timestamp以及从date到timestamptz的隐含演员。将是模棱两可的，但timestamptz在“日期/时间类型”中是“首选”。所以match is decided at step 4d.：

运行所有候选项并将接受首选类型（输入数据类型的类型类别）的那些保留在需要进行类型转换的大多数位置。如果没有接受首选类型，请保留所有候选如果只剩下一名候选人，请使用它;否则继续下一步。

除了函数类型解析中的额外工作之外，这还为timestamptz添加了额外的强制转换。对timestamptz的演员不仅增加了成本，还会引入DST问题，在极少数情况下导致意外结果。 （DST是一个愚蠢的概念，顺便说一句，不能强调这一点。）相关：

• How do I generate a date series in PostgreSQL?
• How do I generate a time series in PostgreSQL?

我在演示更昂贵的查询计划的小提琴中添加了演示：

dbfiddle here

有关：

• Is there a way to disable function overloading in Postgres
• Generate series of dates - using date type as input
• Postgres data type cast

Answer 3

您可以直接生成日期系列。无需使用整数或时间戳：

select date::date 
from generate_series(
  '2004-03-07'::date,
  '2004-08-16'::date,
  '1 day'::interval
) date;

Answer 4

你可以使用喜欢

select generate_series（'2012-12-31':: timestamp，'2018-10-31':: timestamp，'1 day':: interval）:: date