Gofr HTTP 服务初始化中 OpenTelemetry 传输和超时配置的澄清

Question

我目前正在使用 Go 中的 Gofr 框架，我对框架内的 NewHTTPServiceWithOptions 函数有一个具体问题。在此函数中，使用 OpenTelemetry (otelhttp) 传输初始化 HTTP 客户端，并根据 RetryFrequency 设置超时：

transport := otelhttp.NewTransport(http.DefaultTransport)
httpSvc := &httpService{
    // ... other fields ...
    Client:    &http.Client{Transport: transport, Timeout: RetryFrequency * time.Second}, // default timeout is 5 seconds
    // ... other fields ...
}

我试图了解使用 OpenTelemetry 传输背后的基本原理，以及基于 RetryFrequency 的超时如何适应 Gofr 框架的设计。有人可以解释为什么 Gofr 中的 HTTP 客户端采用这种特定配置吗？此外，如果要在这种情况下调整超时值，是否有任何考虑因素或潜在影响？任何见解将不胜感激。谢谢！

我尝试了什么：

我试图理解 Gofr 框架的 NewHTTPServiceWithOptions 函数的复杂性，特别关注使用 OpenTelemetry (otelhttp) 传输初始化 HTTP 客户端以及基于 RetryFrequency 设置超时的部分。我查看了提供的代码并尝试理解此特定配置背后的目的。

我所期待的：

我希望深入了解 Gofr 框架为何为 HTTP 客户端使用 OpenTelemetry 传输，以及基于 RetryFrequency 的超时如何与框架的设计选择保持一致。我希望收到有关此配置的重要性以及在此特定上下文中调整超时值的任何潜在影响的解释或考虑。

实际结果：

虽然我了解代码的总体结构，但我正在寻求对 Gofr 框架内做出的具体设计决策的澄清。我无法找到有关为什么选择 OpenTelemetry 传输以及基于 RetryFrequency 设置超时的基本原理的详细信息。我的目标是加深对 Gofr 框架内这些方面的理解。

Answer 1

Gofr 框架使用 OpenTelemetry 传输自动从 HTTP 请求捕获遥测数据，从而增强可观察性。基于 RetryFrequency 的动态超时确保了允许重试和防止长时间运行的请求之间的平衡。

• OpenTelemetry 可自动检测 HTTP 客户端调用，从而提供有关应用程序性能的宝贵见解。

• 超时（RetryFrequency * time.Second）与重试频率保持一致，平衡重试并防止长时间请求。

超时基于重试频率，这意味着如果出现问题（例如当互联网速度较慢时不断点击“刷新”时），它会等待更长的时间才放弃。您可以调整超时，但请注意不要等待太久，否则您的应用程序可能永远无法响应！