NSManagedObject：我应该使用瞬态还是普通的@property？

Question

为什么不使用常规的@property而不是瞬态？我不关心支持撤消。

Answer 1

如果你不需要撤销，那么普通的未建模@property很有可能更好。将属性显式建模为瞬态时，主要区别在于：

• 设置属性会将对象标记为脏，即使实际上没有保存任何内容;
• 当物体变成故障时，该属性被清除;
• 合并更改时可能会发生奇怪的事情，具体取决于您选择的合并策略。

可以在Jakob Stoklund Olesen的https://web.archive.org/web/20160423093331/http://www.2pi.dk/tech/cocoa/transient_properties.html找到一些实验来计算瞬态建模属性的语义。因为这是一个垂死的archive.org链接，我将摘录一些选择花絮：

• “一个短暂的属性......你应该把它看作持久存储中价值为零的东西。”
• “那么什么是瞬态属性呢？... [对于]你不需要存储的任何属性，但是想要撤消支持。”
• “另一种用途......是缓存无法存储的属性。跨存储关系和具有不受支持类型的属性是典型示例。在保存之前，您将属性转换为可以存储的内容，并将其写入二进制'阴影'属性。“
• “最好将瞬态属性想象为代表'持久存储中的nil'，而不是使用undo'的常见'花式实例变量'。”

一篇好文章，我希望雅各布把它留下来。