今天只是一个简单的问题。两次调用FirebaseApp.initializeApp有不利之处吗?
我们使用处理init的城市飞艇sdk,但我们发现一些崩溃来自后台服务,因为没有调用FirebaseApp.initializeApp。
我的解决方案是将FirebaseApp.initializeApp放在我们的应用程序类中。只是想确保这不会导致SDK进行相同调用的任何问题。
提前致谢!
您可以通过命令或控制点击Android Studio中的实现来查看FirebaseApp.initializeApp所执行的操作:
public static FirebaseApp initializeApp(Context context) {
Object var1 = LOCK;
synchronized(LOCK) {
if (INSTANCES.containsKey("[DEFAULT]")) {
return getInstance();
} else {
FirebaseOptions firebaseOptions = FirebaseOptions.fromResource(context);
if (firebaseOptions == null) {
Log.d("FirebaseApp", "Default FirebaseApp failed to initialize because no default options were found. This usually means that com.google.gms:google-services was not applied to your gradle project.");
return null;
} else {
return initializeApp(context, firebaseOptions);
}
}
}
}
如您所见,如果先前已初始化默认应用程序,则会返回其实例,并且不会发生任何其他情况。所以,如果存在缺点,那就是你刚刚完成了不必要的工作。
但是,如果执行标准集成,则不应该手动调用它,因为它将通过ContentProvider自动调用,该ContentProvider将在任何其他Activity或Service之前初始化。你可以阅读更多有关in this blog的信息。