MYSQL locking docs告诉我一个声明
SELECT * FROM child WHERE id = 100;
如果id是非唯一或非索引行，则会导致进行间隙锁定。但是，这是一致的非锁定select语句的语法。我认为这些语句使用了自己的快照并避免了锁定。前面的间隙锁定仅适用于查询时间吗？我哪里错了？
您理解正确，非锁定SELECT不会创建锁定，也不会创建任何间隙锁定。
这个例子是错误的，或者至多不清楚。
锁定SELECT包括LOCK IN SHARE MODE（用于创建S锁）或FOR UPDATE（用于创建X锁）。因为有两个可能的锁定子句，也许作者打算写一些东西说任何一个会导致间隙锁，但后来他们忘了写那个。
在Gap Locks部分的开头，文本确实使用了一个示例语句SELECT c1 FROM t WHERE c1 BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;，这更明显是一个锁定SELECT的例子。