我有一个相对简单的用例。我想把一个trait关联到一个类,这个类将返回一些用户定义的字符串,即一些用户定义的注册ID。由于这个注册应该是在编译时定义的,我希望它是constexpr,所以我写了下面这样的东西。
template <typename T>
struct ClassRegistration
{
static constexpr std::string_view
Name();
};
template <>
struct ClassRegistration<int>
{
static constexpr std::string_view
Name()
{
return std::string_view{ "int" };
}
};
一切都很好,但由于string_view实际上并不拥有它的缓冲区,我想知道它是否能保证安全,我不只是指一个悬空的指针。从我所读到的内容来看,字符串字元的寿命保证和程序本身的寿命一样长(从这个SO 函数返回的字符串的生命周期).
因此,string_view的这种用法是否安全和合适?
字符串的寿命保证和程序本身的寿命一样长。
这是正确的。
所以,这个用法是不是
string_view
安全和合适吗?
是的,你的代码是好的。