转换为基类从未使用过

Question

我有两个类，一个是从另一个私有派生的（因为我不想暴露基础的接口）。但是后来我想创建一个对base的引用。

我可以使用普通的成员函数base()但不能使用强制转换运算符，因为从不调用此运算符

clang警告它，因为它说“永远不会被称为”。

为什么抛出运算符会被私有元素忽略和覆盖？这是语言的不一致吗？

实际上，我认为它有一个公开基础参考，没有别的。更重要的是，如果它有效，它可能是explicit。

class A{
    int v_;
public:
    void f(){}
};

class B : A{ // A is private base because I don't want the f() interface
    int w_;
public:
    A const& base() const{return *this;}
    /*explicit*/ operator A const&() const{return *this;} // never called, warning in clang
};

int main(){
    A a = {};
    B b = {};
    A const& a2 = b.base();
    A const& a3 = b; // bad, But why?
    A const& a4{b}; // explict doesn't help
    A const& a5 = b.operator A const&(); // works in clang (but with a contradictory warning), doesn't work with gcc
}

Answer 1

在a3和a4的情况下，您正在使用左值初始化引用。在这种情况下，如果引用的类型是初始化程序类型的基类，则引用直接绑定到初始化程序，则不涉及转换（C ++ 17 [dcl.init.ref] / 5）。

由于无法访问基类，因此程序格式错误（dcl.init.ref / 4）。

我不确定a5中的访问检查规则，虽然它在实践中似乎没有实际意义，因为你不会设计代码，所以有人必须编写该语法。

另见[class.conv.fct] / 1：

转换函数从不用于将（可能是cv限定的）对象转换为（可能是cv限定的）相同的对象类型（或对它的引用），转换为该类型的（可能是cv限定的）基类（或引用它）或（可能是cv-qualified）void。