Redis或Hazelcast，还是其他？

Question

我最近拿了一个旧的Web应用程序。应用程序将在初始时将大量对象保存到Ehcache中。然后从缓存中获取对象。现在，这个对象已经增加了很多次。应用程序中的Ehcache无法满足要求。因此，我们考虑使用分布式缓存。我们将设置一些策略，让对象保存在不同的缓存服务器中。 Redis和Hazelcast都很好。问题是，Redis和Hazelcast相比之前的Ehcache，Redis和Hazelcast必须序列化对象。可能会消耗更多时间。哪个更好？还是没有其他更好的选择？

提前致谢。

Answer 1

你有什么要求？ Hazelcast具有可插拔的序列化，并且有像FlatBuffers这样的序列化库，如果需要的话可以非常快。

如果您是以Java为中心的话，Hazelcast是理想的选择，当然如果您使用的是Hazelcast Enterprise，也可以通过.Net CLR语言访问Hazelcast。

Hazelcast不仅仅是一个简单的分布式缓存，您还可以利用群集中的分布式CPU并直接在网格中执行流程，从而实现非常高的性能。

如果您是多语言并且不需要在分布式数据（内存执行器服务，mapreduce或入口处理器）之上执行代码，那么Redis就有意义了。

Answer 2

看看Redisson - 基于Redis的内存数据网格是Ehcache的一个很好的选择。提供大量数据序列化编解码器，如：

Jackson JSON，Avro，Smile，CBOR，MsgPack，Amazon Ion，Kryo，JDK Serialization，LZ4和Snappy。

它还允许使用Read-through，Write-through和Write-behind策略将地图数据与Redis商店一起存储在外部存储中。

提供分布式MapReduce和Executor / Scheduler服务。