我想将自定义类型的对象添加到Set。我有几个是相同的，即它们的公共变量具有相同的值。
我不希望将多个“相同”对象的实例添加到集合中，但每次创建新对象时，它总是被添加。
这是因为类Object的equals方法在对象上实现了最有区别的可能等价关系：“对于任何非空引用值x和y，当且仅当x和y引用同一对象时，此方法才返回true（x = = y的值为true）。“
我可以覆盖此对象的equals方法以不同方式定义它吗？
谢谢大家，问题解决了
通过重写Java Object的equals（）方法来定义java对象的相同性。
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + ((uri == null) ? 0 : uri.hashCode());
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (!(obj instanceof Resource))
return false;
Resource other = (Resource) obj;
if (uri == null) {
if (other.uri != null)
return false;
} else if (!uri.equals(other.uri))
return false;
return true;
}
您应该覆盖自定义类型的equals和hashCode方法。
但要小心，你可以在这里搞砸各种各样的东西：例如，如果你有自定义类型的子类型，你可能会遇到其他相同的问题：
class Point {
final int x;
final int y;
public Point(int x, int y) {
this.x= x;
this.y = y;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (o == this) return true; //If objects equal, is OK
if (o instanceof Point) {
Point that = (Point)o;
return (x == that.x) && y == that.y);
}
return false;
}
}
class ColoredPoint extends Point {
final Color color;
ColoredPoint(int x, int y, Color color) {
super(x, y);
this.color = color
}
}
Point p1 = new Point(1, 2);
ColoredPoint cp1 = new ColoredPoint(1, 2, Color.BLUE);
ColoredPoint cp1 = new ColoredPoint(1, 2, Color.RED);
就目前而言，p1，cp1和cp2都是相等的。但是，显然cp1和cp2不相等。您还需要在ColoredPoint中实现equals，以比较ColoredPoint Objects（但这会破坏p1和cp1或cp2之间的相等性）。
另外，请确保您的equals具有上述签名。将它定义为public equals(Point that)...是一个常见的错误，这是错误的。
有关equals和hashCode规则的完整说明，请参阅http://www.artima.com/lejava/articles/equality.html
你需要覆盖equals()和hashCode()方法来告诉HashSet你认为平等的东西。
如果您正在使用TreeSet，则应该实现Comparable。
正如SLaks所说，你应该覆盖equals()和hashCode()方法。当您覆盖equals()时，您将考虑这些值，例如：
public class MyObject
public int x;
public int y;
public boolean equals(Object obj) {
return (obj instance of MyObject) && (obj.x==x && obj.y==y);
}
public int hashCode() {
return (x+y)*31;
}
}
您绝对可以覆盖equals（）来比较类中的重要字段。但是，要记住一些重要的事情。来自http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=17：
- 如果重写equals，则必须覆盖hashCode。
-hashCode必须为相等的对象生成相等的值。
-equals和hashCode必须依赖于同一组“重要”字段。您必须在这两种方法中使用相同的字段集。您不需要使用所有字段。例如，很可能从equals和hashCode中省略了依赖于其他字段的计算字段。
这基本上是因为Set数据结构是作为哈希集实现的;它需要hashCode（）将对象放在底层数组中并在以后找到它，并且它需要equals（）来解决散列冲突（即散列到相同值的多个对象）。
这是一个很好的实现hashCode（）的指南：http://www.javamex.com/tutorials/collections/hash_function_guidelines.shtml
[编辑]
我想请kostja的建议来阅读Josh Bloch关于这个主题的章节。这是一本非凡的书。
你绝对应该覆盖equals和hashCode，因为它们是Java用来定义对象相等性的方法。默认情况下，所有Objects都不同。
有关实现的详细信息，请参阅Josaz Bloch撰写的伟大的“Effective Java”一书中的this chapter。
关于：
我觉得我的问题是两者不相等，因为它们是碰巧具有相同值的不同对象。
equals的默认实现执行最严格的 - 文档说最具辨别力 - 可能的等式测试形式，即测试身份（即两个引用指的是内存中的相同位置）。
这是一种平等的形式，但并不总是最有用的。通常，您要测试的是两个对象具有相同的属性。这是一件非常自然的事情，想做什么，不值得任何焦虑。
添加Set的功能，检查hashcode（）方法，如果返回true，则调用equal（）。每个对象都有不同的内存位置和Object类的equals（）只是比较内存位置位来检查相等性。因此每个对象都被添加。
为此，您必须将hashCode（）和equals（）方法添加到您的类中，并且这些将比较特定于类的属性，根据您创建相同的含义。
正如SLaks已经指出的那样，超越equals()和hashcode()方法绝对有道理。要确保equals()方法按照您的意愿运行 - 在方法中检查您认为区分两个对象的成员变量是否保持相同的值集。