Python 3.9.1 argparse exit_on_error 在某些情况下不起作用

Question

我正在编写一个包含元命令的 REPL。元命令可以接受选项和参数，我正在尝试使用 argparse 来处理它们。因此，如果用户没有正确使用该命令，我不想完全退出程序。我最多想打印一条使用消息并继续 REPL。这是我正在尝试的基本想法：

import argparse

p = argparse.ArgumentParser(exit_on_error=False)

p.add_argument('foo')

try:
    p.parse_args([])   # I want to catch the case of a user not supplying a required positional arg
except argparse.ArgumentError:
    print("error detected")

但是，运行上面的代码片段给了我这个（并在之后立即退出）：

usage: test.py [-h] foo
test.py: error: the following arguments are required: foo

Python 3.9 文档是这样说的：

通常，当您将无效的参数列表传递给

parse_args()

的

ArgumentParser

方法时，它将退出并显示错误信息。

如果用户想手动捕获错误，可以通过将

exit_on_error

设置为

False

来启用该功能：

我可能误解了“无效参数列表”的含义（以及文档中给出的示例某些作品），但我认为空参数列表适用于这种情况。

我意识到还有其他方法可以处理这个问题（并且我已经成功测试了其中的一两个），但我只是想确保我没有遗漏

exit_on_error

参数的某些内容。也就是说，有人知道为什么这不起作用吗？

Answer 1

该参数仅处理一类错误，该错误是在处理特定参数时引发的。对必需参数的测试的处理方式不同，并且不会因此参数而转移。我怀疑这是在 Python 错误/问题上提出的，但我并没有对此给予太多关注。更改

parser.error

或

parser.exit

方法适用于这两类错误。

Answer 2

这是已知问题。根据讨论不太可能很快修复。

...这里真正的问题是用户使用了太多的库.....我们要么保留旧的“错误”行为，要么破坏用户现有的代码。

对我来说，这导致我的测试失败。我通过修补

ArgumentParser.exit()

方法解决了这个问题。

    @pytest.mark.parametrize("args", [
        '',
        '--junk-kw',
        '--junk-kw-with-val 123',
        'junk-positional',
    ])
    def test_invalid_args(self, args):
        """tests all validations done by argparse"""
        with pytest.raises(argparse.ArgumentError), mock.patch(
                'my.module.argparse.ArgumentParser.exit',
                side_effect=argparse.ArgumentError(None, '')
        ):
            my_module.MyClass().parse_args(*args.split())