ExitCodes大于255，可能吗？

Question

如果是，是在哪个操作系统，shell或其他操作系统上？

考虑以下java程序（我仅以java为例，使用任何语言都可以解决此问题，更多有关操作系统）：

public class ExitCode {
    public static void main(String args[]) {
        System.exit(Integer.parseInt(args[0]));
    }
}

在Linux和bash上运行它，它总是返回小于255的值，例如（echo $?打印先前执行的命令的退出代码）

> java ExitCode 2; echo $?
2

> java ExitCode 128; echo $?
128

> java ExitCode 255; echo $?
255

> java ExitCode 256; echo $?
0

> java ExitCode 65536; echo $?
0

---

编辑：（到目前为止，到目前为止）唯一的答案充分说明了在UNIX上发生的情况。我仍然想知道其他操作系统。

Answer 1

使用wait()或waitpid()

在Unix和使用POSIX函数（例如wait()和wait()的派生类中，这是不可能的。返回的退出状态信息由两个8位字段组成，一个字段包含退出状态，另一个字段包含有关死亡原因的信息（0表示在程序控制下有序退出，其他值指示信号杀死了它，并指示是否杀死了该信号。核心已被丢弃）。

将waitpid()和waitpid()一起使用

[如果您努力工作，并且阅读sigaction()和SA_SIGINFO和sigaction()的POSIX规范，您会发现您可以保留子进程传递给sigaction()的32位值。但是，这并不完全简单。

<signal.h>

运行（从<signal.h>编译程序Signal Actions时，将产生如下输出：]

exit()

删除了对

#include <errno.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/wait.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>

static siginfo_t sig_info = { 0 };
static volatile sig_atomic_t sig_num = 0;
static void *sig_ctxt = 0;

static void catcher(int signum, siginfo_t *info, void *vp)
{
    sig_num = signum;
    sig_info = *info;
    sig_ctxt = vp;
}

static void set_handler(int signum)
{
    struct sigaction sa;
    sa.sa_flags = SA_SIGINFO;
    sa.sa_sigaction = catcher;
    sigemptyset(&sa.sa_mask);

    if (sigaction(signum, &sa, 0) != 0)
    {
        int errnum = errno;
        fprintf(stderr, "Failed to set signal handler (%d: %s)\n", errnum, strerror(errnum));
        exit(1);
    }
}

static void prt_interrupt(FILE *fp)
{
    if (sig_num != 0)
    {
        fprintf(fp, "Signal %d from PID %d (status 0x%.8X; UID %d)\n",
                sig_info.si_signo, (int)sig_info.si_pid, sig_info.si_status,
                (int)sig_info.si_uid);
        sig_num = 0;
    }
}

static void five_kids(void)
{
    const int base = 0xCC00FF40;
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        pid_t pid = fork();
        if (pid < 0)
            break;
        else if (pid == 0)
        {
            printf("PID %d - exiting with status %d (0x%.8X)\n",
                   (int)getpid(), base + i, base + i);
            exit(base + i);
        }
        else
        {
            int status = 0;
            pid_t corpse = wait(&status);
            if (corpse != -1)
                printf("Child: %d; Corpse: %d; Status = 0x%.4X - waited\n", pid, corpse, (status & 0xFFFF));
            struct timespec nap = { .tv_sec = 0, .tv_nsec = 1000000 }; // 1 millisecond
            nanosleep(&nap, 0);
            prt_interrupt(stdout);
            fflush(0);
        }
    }
}

int main(void)
{
    set_handler(SIGCHLD);
    five_kids();
}

的一毫秒调用，输出看起来像：

sigexit73

请注意，这里只有三行以sigexit73.c开头，也只有三行以

$ sigexit73
PID 26599 - exiting with status -872349888 (0xCC00FF40)
Signal 20 from PID 26599 (status 0xCC00FF40; UID 501)
Child: 26600; Corpse: 26599; Status = 0x4000 - waited
PID 26600 - exiting with status -872349887 (0xCC00FF41)
Signal 20 from PID 26600 (status 0xCC00FF41; UID 501)
Child: 26601; Corpse: 26600; Status = 0x4100 - waited
PID 26601 - exiting with status -872349886 (0xCC00FF42)
Signal 20 from PID 26601 (status 0xCC00FF42; UID 501)
Child: 26602; Corpse: 26601; Status = 0x4200 - waited
PID 26602 - exiting with status -872349885 (0xCC00FF43)
Signal 20 from PID 26602 (status 0xCC00FF43; UID 501)
Child: 26603; Corpse: 26602; Status = 0x4300 - waited
PID 26603 - exiting with status -872349884 (0xCC00FF44)
Signal 20 from PID 26603 (status 0xCC00FF44; UID 501)
$

结尾；一些信号和退出状态会丢失。这可能是由于nanosleep()信号被设置为父进程之间的时序问题。

但是，关键是当代码使用

$ sigexit73
sigexit23
PID 26621 - exiting with status -872349888 (0xCC00FF40)
Signal 20 from PID 26621 (status 0xCC00FF40; UID 501)
Child: 26622; Corpse: 26621; Status = 0x4000 - waited
PID 26622 - exiting with status -872349887 (0xCC00FF41)
PID 26623 - exiting with status -872349886 (0xCC00FF42)
Signal 20 from PID 26622 (status 0xCC00FF41; UID 501)
Child: 26624; Corpse: 26623; Status = 0x4200 - waited
Signal 20 from PID 26623 (status 0xCC00FF42; UID 501)
Child: 26625; Corpse: 26622; Status = 0x4100 - waited
PID 26624 - exiting with status -872349885 (0xCC00FF43)
PID 26625 - exiting with status -872349884 (0xCC00FF44)
$

，Signal，waited跟踪状态时，可以在SIGCHLD状态下传输4个字节的数据。

仅作记录，该测试是使用GCC 9.2.0和XCode 11.3.1在运行macOS Mojave 10.14.6的MacBook Pro上进行的。该代码也可以在我在GitHub上的exit()（堆栈溢出问题）存储库中以sigaction()子目录中的文件SIGCHLD的形式使用。

Answer 2

在现代Windows上，操作系统本身以及默认的控制台外壳（SA_SIGINFO）至少在整个32位带符号整数的整个范围内接受并显示退出代码。在SOQ中运行上面的示例将提供您要求的退出代码：

sigexit73.c

Windows并没有真正意义上的Unix信号的概念，它也不试图劫持出口代码以添加额外的信息，只要您的shell（或任何程序最终读取出口代码）都不会这样做或者，您应该找回返回的退出代码。幸运的是，使用Microsoft C运行时的程序（包括使用MS Visual C ++编译的所有程序）将保留退出程序的退出代码。

Answer 3

Windows的退出代码更多，超过14,000。 （我确信您经常在自己的屏幕上看到其中的一些）。

这里：

• src/so-1843-7779。
• CMD.EXE。