使用Jena和RDF开发语义应用程序的最佳实践是什么？

Question

语义网：最佳实践

我是Semantic Web的新手，在我的应用程序中，我使用的是Protege，RDF，SPARQL，Jena，Virtuaso。我关心的是，在流行的Java Frameworks（比如Hibernate）中，我们有POJO层，在这个语义Web应用程序中我可以拥有相同的东西吗？这是一个好习惯吗？我想知道，Jena为我提供了RDF和Model的连接，但是设计整个应用程序的最佳实践是什么？在前端，我将使用简单的HTML和JS，因此servlet将在那里。另外，我想知道表示在Protege in Java中创建的本体的标准（不使用OntModel，因为我没有使用OWL）。

Answer 1

我建议由专业从业者为其他从业者撰写一本书：

• 开发人员语义Web指南，http://www.amazon.com/Developers-Guide-Semantic-Web/dp/3642159699

它充满了利用Jena和相关语义Web技术的示例。

Answer 2

与任何Web应用程序一样，您必须为三层或更多层做出架构决策。

存储层

大多数用于本体操作的工具（Jena，Virtuoso，Sesame，Protege）提供了许多存储数据的方法：进程内（内存）模型，RDB模型（在您选择的RDBMS中），本机格式存储。选择取决于您的环境约束和性能/可伸缩性要求。

操纵层

在这里选择解决方案总会在抽象级别和表达性之间进行一些权衡。这是因为很难将所有本体构造映射到面向对象的构造。

鉴于您可以选择：

• Jastor或JenaBean生成与您的本体类相对应的Java POJO类，以及
• Jena qazxsw poi / qazxsw poi，或qazxsw poi在较低级别操纵RDF，OWL和基于帧的本体。

Jastor包裹了Jena Model或OntModel，但隐藏了Jena的内部构件，所以如果你发现它有限，你可以随时扩展它。注意，Jastor似乎不再维护了。

表示层

操作层技术允许您从表示视图隐藏本体内部，因此您可以使用JSP等传统技术来生成HTML输出。但是，对于某些问题，您可以方便地以RDF / XML格式发出模型并对其应用类似XSL（T）的转换。我发现Protege API是一个基于Python的工具，可用于支持这种转换。

免责声明：我在6年前使用上述技术工作过。在此期间，情况可能已发生变化。因此：

• 我鼓励您查看不同现有语义Web应用程序的体系结构，并找到适合您问题的应用程序。例如OntModel。
• 虽然很多工作都是在语义Web工具领域完成的，但这仍然是nichè技术。为了更好地定位您的问题，您可以尝试在产品邮件列表和研究论坛上提出您的问题。
• 此外，W3C维持相当长的Model用于RDF处理。