[当我执行new ByteBuddy().subclass(something)，然后最终执行make()和load()时，生成的动态类是否具有与超类相同的类型级别修饰符？
例如，如果我将package-private类作为子类，那么新生成的类也将是package-private吗？
我问，因为我没看到这个。
如果我先在toTypeDescription()上调用DynamicType.Builder，然后在getVisibility()上调用TypeDescription，我会看到Visibility.PUBLIC。
Update：只有在使用any参数调用modifiers()之前调用它，我才能看到此消息。例如，如果我将toTypeDescription().getVisibility() after称为modifiers(SyntheticState.SYNTHETIC)，则报告的可见性为PACKAGE_PRIVATE。如果我叫toTypeDescription().getVisibility() before，我叫modifiers(anything)，则可见性为PUBLIC。我发现这很令人困惑，并想验证它是否是预期的行为。
我知道我可以使用ByteBuddy.modifiers()设置所需的任何修饰符。但是由于ByteBuddy经常在配置上使用约定，因此这种情况下的默认设置（PUBLIC）对我来说是令人惊讶的。
[当我执行新的ByteBuddy（）。subclass（something），然后最终make（）和load（）时，生成的动态类是否具有与超类相同的类型级别修饰符？例如，如果我子类化...
默认情况下，所有生成的类都是公共的，非抽象的。我不希望有任何其他行为，因为您正在生成一个新类，这是定义类的最常用方法。如果重新转换或重新定义，则原始修饰符将保持其原始状态。