问题:在BPEL中使用java嵌入被认为是不好的做法,为什么会这样?
在我的工作中,我经常使用Java嵌入作为BPEL组件来完成某些工作。它可以是非常简单的东西,在Java中对我来说很舒服,或者在我的知识中与BPEL中的其他组件不可能完成的事情。
12c BPEL源中简单java嵌入的示例:
<bpelx:exec name="TruncateBlankNamespace" language="java" version="1.5">
<![CDATA[String origHeader = (String)getVariableData("randomHeader"); try { String replacedvalue = origHeader.replaceAll(" xmlns=\"\"", ""); setVariableData("randomHeader_something", replacedvalue) ;} catch (Exception exception) { exception.printStackTrace(); }]]>
</bpelx:exec>
我用它的另一个例子是将有效载荷编码和解码到base64和后面,
11c BPEL源中base64 ecoding嵌入的示例:
<bpelx:exec import="oracle.soa.common.util.Base64Encoder"/>
<variables>
<variable name="DecodedMessage" type="xsd:string"/>
<variable name="EncodedMessage" type="xsd:base64Binary"/>
<variables/>
<bpelx:exec name="EncodePayload" language="java" version="1.5">String decodedMessage = (String)getVariableData("DecodedMessage"); try { String encodedMessage = Base64Encoder.encode(decodedMessage.getBytes()); setVariableData("EncodedMessage", encodedMessage);} catch (Exception exception) { exception.printStackTrace(); }</bpelx:exec>
现在我发现嵌入非常有用的工具可以解决某些问题,并快速解决问题,而无需在您使用的工具中执行额外的功课。但是我注意到在Oracle Soa套件/ BPEL中使用java嵌入是不好的做法。
我是一个初学者中间件开发人员,并且是新的堆栈溢出,所以请原谅我,如果我不是很彻底,请指出这篇文章的一切错误,并随时编辑:D!
非常感谢你!
加斯帕
如果这是不好的做法,那么你应该使用的更好的做法是什么呢?
我可以看到如何在XML中嵌入实际的Java代码看起来很难看。但是,用这种语言嵌入这种语言是开发人员一直在做的事情。
<button onclick="getElementById('date').innerHTML = Date()">
。存在这些功能是因为它们是必要的。在某些时候,他们让某人完成了某件事。完成任务非常重要。
我会问自己一些问题:
引用最佳实践(或不良实践或“反模式”)的人应该能够解释他们的推理。毕竟这是工程学。