为什么我们不能使用 ${$#} 来获取传递给 shell 脚本的最后一个参数？

Question

我正在阅读 Richard Blum 和 Christine Bresnahan 的《Linux 命令行和 Shell 脚本圣经》。在处理不同特殊变量（如

$#

和

$@

）的部分中，他们指出，虽然

$#

包含最终参数的索引，但它不能用于短路访问最终参数，如下所示：

${$#}

。相反，我们应该使用

${!#}

。对于为什么是这样的情况，没有给出太多解释，只是事实如此。

这一切都很好，我会记得我应该去做这样的事情 - 但是 bash 的机制中是否隐藏着一些更深层次的原因（或者甚至只是超出了介绍性文本范围的功能）来解释为什么

${$#}

不起作用？我花了一些时间在互联网上寻找答案，但没有找到太多答案。 bash 的手册页提到了它，但对我来说没有任何意义。

Answer 1

为什么我们不能使用 ${$#} 来获取传递给 shell 脚本的最后一个参数？

我们不能使用

${$#}

来获取最后一个参数，因为变量扩展不是递归的，并且

的内容仅被 shell 解析一次。我们不能使用它，因为它从未实现过。我想这里真的没有太多解释，只是事实如此。

没有给出太多解释为什么会这样，只是说确实如此。

虽然我们无法在物理学中解释原因，但您可能认为我们可以在编程中解释原因。 “为什么”的唯一答案是“因为它是这样发明的”。编写（第一个）shell的人，将其编写为以这种方式工作，它得到了标准化，现在所有标准 shell 都以这种方式工作。

很可能是这样写的，因为它很容易做到。我认为这是我们能得到的最好的解释。

如果我确实 echo ${$#} 我会得到一个随机数（当我尝试时，我得到 5138）。这个数字有什么意义吗？

${parameter#word}

部分。