StringBuilderPool 性能基准问题

Question

为了获得 StringBuilder 操作的性能，我尝试应用对象池。

但是在 net8 和 net7 上池化 StringBuilder 似乎比原始使用要慢。

可能导致问题的原因是什么，基准点网需要任何其他设置吗？

[MemoryDiagnoser]    
public class StringBuilderPoolPerformance
{
    [Benchmark]
    public void WithoutPool()
    {
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            var stringBuilder = new StringBuilder();
            stringBuilder.Append("Hello World" + i);
        }
    }

    [Benchmark]
    public void WithPool()
    {
        var stringBuilderPool = new
        DefaultObjectPoolProvider().CreateStringBuilderPool();
        for (var i = 0; i < 10000; i++)
        {
            var stringBuilder = stringBuilderPool.Get();
            stringBuilder.Append("Hello World" + i);
            stringBuilderPool.Return(stringBuilder);
        }
    }
}

Answer 1

Mean

列确实显示Pool变体速度较慢，这是由Pool需要执行的内部管理和锁定引起的。

但是

Gen0

列告诉我们，与常规变体相比，池变体执行的垃圾收集数量还不到一半。

Adam Sitnik（Benchmark.NET 的作者）说“如果 GC 决定在实际工作负载期间（Clock.Start 和 Clock.GetElapsed 之间）收集内存，那么它将包含在最终结果中。”我认为总共大约有 182 次垃圾收集，我们可以有把握地说迭代本身不会触发 GC，因此 GC 所需的时间在统计数据中不可见（它花费在 Benchmark.NET 代码中，而不是在您的代码中） ）。如果您将计数从 10000 增加到 1000000 甚至更多，情况可能会发生变化。

所以你的代码现在回答的只是“new SomeClass() 比池化它更快吗，同时忽略 GC？”，答案是“是的，是的”。