JS类，对于成员访问，没有恒定引用“ this”的引用

Question

我典型的JS类结构如下：

MyClass = function(args)
{
   this.myProp1 = undefined;
   this.myProp2 = args[0];
   //...more member data 

   this.foo = function()
   {
       return this.myProp1 + this.myProp2; //<- the problem.
   }
   //...more member functions
}

//if MyClass extends a superclass, add the following...
MyClass.prototype = Object.create(MySuperClass.prototype);
MyClass.prototype.constructor = MyClass;

...我对JS的不满之处在于，为了访问那些函数所属的同一对象的属性，我似乎不得不在成员函数中连续使用this。用其他几种语言C＃和Java，当成员函数使用相同类/实例中的成员数据时，可以安全地省略this。 （我意识到JS的结构从根本上有所不同，这是因为JS被设计为原型而不是分层继承语言。）

以另一种方式提出问题：是否有任何方法可以使未指定的范围不指向window，而是指向this的当前局部值？

P.S。我猜想这是语言限制，但是我还是想再次检查一下。

Answer 1

[有一个关键字可以部分满足您的需求：with，但由于在某些情况下模棱两可，因此强烈建议您不要使用它]

如果访问不存在的成员，它将回退到window对象。因此，您可以做的就是声明以后要使用的所有属性，然后声明with语句。

如果我有选择的余地，我可能会改变主意，跳过this，或者如果可以的话，使用另一种语言。

Answer 2

我不确定这是语言限制还是其他原因，但是您用于创建类和成员函数的模式无法帮助实现您想要的。

Answer 3

[使用其他几种语言，例如C＃和Java，当成员函数使用同一类/实例中的成员数据时，可以安全地省略此操作。 （我意识到JS的结构从根本上有所不同，这是因为JS被设计为原型而不是分层继承语言。）

Answer 4

最好避免使用with语句，因为with语句的存在会禁用优化。另外，不能在严格模式下使用with语句。请参阅ECMA 262§12.10.1：“严格模式代码可能不包含WithStatement

Answer 5

在此添加我自己的后代答案，因为在某个阶段，如果我被困在被迫（1）前置

function Person$630(name$632) {
    this.name = name$632;
}
var person$631 = new Person$630('Johnny Appleseed');
alert(person$631.name);

和（2）使用令人恐惧的this之间，那么使用一个（ 3）rd解决方案。