只要进程处于活动状态，const char* 字符串就会持久存在吗？

Question

我有类似以下的功能：

const char* get_message() {
    return "This is a constant message, will NOT change forever!";
};

const char* get_message2() {
    return "message2";
};

我计划在我的应用程序的任何地方使用它们，即使在不同的线程中。

我想知道这些字符串的生命周期，即在 func get_message* 之外使用这些

const char*

字符串是否安全。

我猜想硬编码的

const char*

字符串将被编译到应用程序的代码段而不是数据段中，所以也许像上面那样使用它们是安全的？

对不起我的英语不好！

Answer 1

是的，这样做是安全的。你的假设是正确的。

Answer 2

让我们看看代码中 gdb

发生了什么

我们在函数中放置断点，返回指向常量字符串的指针：

我们在进程地址映射中看到地址 0x555555556004 已在部分

0x555555556000     0x555555557000     0x1000     0x2000  r--p   /home/drazen/proba/main

因此该部分不可执行且不可写，仅可读。

当我们检查 wid readelf 时，它显示它位于 ELF 文件的 .rodata 部分：

drazen@HP-ProBook-640G1:~/proba$ readelf  -x .rodata main

Hex dump of section '.rodata':
0x00002000 01000200 6d657373 61676532 00       ....message2.

所以答案是它不会在 ELF 文件的代码段 .text 中，而是在 rodata

中

希望有帮助！