如何使用代理模式替换单例？

问题描述 投票：9回答：3

这是对what is so bad about singletons中的一些评论的回应

[有人建议使用代理模式代替单例来缓存数据库数据。但是我看不到优势，实际上单身人士似乎更“可控”。

让我详细说明这个问题。假设您有一个数据库，其中包含大量数据，并且永不更改，因此可以将其视为只读数据库，为什么与单例相比，代理模式是一种更好的建模此数据缓存的方法？

（（PS：如果您要说“因为它更'可测试'！”-请详细说明，我仍然习惯那些概念）]

感谢您的帮助！

design-patterns singleton proxy-pattern
3个回答
8
投票

免责声明：我在这里用Java术语发言

singleton现在被认为是一种反模式，主要是因为最近它们被滥用了很多，因为它们是一种在整个应用程序之间共享数据的快速便捷的方式-这在某种程度上是设计模式的过度扩展，它更适合于为应用程序提供访问控制。共享资源。

考虑程序标准输出：该资源的访问需要由单个访问点保护，以允许写入同步，因此，例如，您将System.out作为java中的静态实例。

问题是，当您开始拥有单身人士时，您需要了解自己所从事工作的每一个细节，因为您对单身人士类进行了很多严格的假设，最重要的一个假设是系统中只有一类。然后开始使用它，假设它始终是资源的单个入口点，然后会出现讨厌的错误，因为您的类现在已部署在ejb服务器上，并且每个ejb上下文都有自己的单例，另外还有一个单例用于从服务器重新加载的每个jsp，以及每次对单例序列化和反序列化时都加上一个单例（因为您可能忘记了重写readResolve（）方法）。

因此这就是为什么必须谨慎使用singleton的原因，尽管它们对于预期的用途完全有用，但现在被认为是反模式。

对于数据库缓存，使用一种针对此“缓存”资源的代理，使需要缓存的每个类成为一种更好的方法，因此您可以在代理内添加逻辑以“查找资源”本身而不是将逻辑绑定到高速缓存单例的检索上，根据环境的不同，高速缓存单例的工作可能会或可能不会。

因此，使用单例作为对资源的共享访问权的方法不好，因为您正在硬编码查找资源的方法（并忽略单例陷阱），而让单例来控制用于同步目的的资源是完全不正确的。可以接受。

想到信号量，只有当您总是可以得到相同的信号量时，这些功能才起作用。在后一种情况下，可能的问题是从需要访问该信号灯的任何地方访问单例：在这里，您将需要一些类来包装单例并更好地控制信号灯本身的生命周期。

代理旨在涵盖“在整个系统中提供资源”的角色，无论是单个应用程序，客户端服务器系统，同一系统的不同组件等等，其附加好处是使用èrpxy方法资源的检索是不透明的。您可以让他们为您提供包含缓存值哈希图的单例，您可以让他们访问网络上的内存缓存某处，也可以让他们在测试期间读取csv，而无需更改从应用程序中调用它们的方式。 >

我认为，没有“或者”。一个类可以同时实现多个设计模式。我想说实现对外部数据库的访问的类无论如何都是代理（在这种情况下是远程代理）。如果您认为缓存是一项额外功能，那么它也是装饰器。

所以，真正的问题是，它也应该是Singleton吗？让我们假设只有一个外部数据库。是否只需要一个CachingDBProxy？我会说，这取决于用途：

如果有多个客户端访问相似的数据，则它们共享相同的CachingDBProxy可以明显受益。一个客户端所需的数据可能已被另一个客户端所需，因此可以从缓存中检索数据，而不必执行昂贵的数据库访问。

另一方面，某些客户端可能会访问截然不同的数据。因此，如果我们假设CachingDBProxy仅缓存有限数量的数据，则一组客户端可能会丢弃另一组客户端仍需要的数据，从而导致缓存性能下降。在这种情况下，即使只有一个数据库，也可能有多个CachingDBProxies（当然，这是假定可以进行并发访问）。

因此，应该有多少个CachingDBProxies，取决于用途。 CachingDBProxy不应无正当理由地限制其使用，因此，它不应强制只有一个实例。因此，在这种情况下，CachingDBProxies不应为Singleton，恕我直言。只有客户端可以知道有多少个CachingDBProxies对他们有用。

另一方面，如果我们有一个特定资源的代理，一次只能处理一个访问，则它可能必须是Singleton。但这与上述情况截然不同。这里的要求直接来自代理负责的区域（其目的是引导对特定资源的访问）。

我只能想象代理模式用于在缓存的数据和加载数据之间进行代理（也称为延迟加载）。

排序：

class DbProxy
{
  private static Data cache = null; // Sort-of Singleton

  public static Data GetData(String query)
  {
    if (DbProxy.cache == null)
    {
      // Data = Do Stuff to read Data
      DbProxy.cache = Data;
    }
    return DbProxy.cache;
  }
}

这具有以下优点：使用此代码的代码不必关心数据是否已经存在，只需要调用GetData完成即可。
/ *免责声明：代码无效，仅出于演示目的，它只是伪造的* /
2
投票

我认为，没有“或者”。一个类可以同时实现多个设计模式。我想说实现对外部数据库的访问的类无论如何都是代理（在这种情况下是远程代理）。如果您认为缓存是一项额外功能，那么它也是装饰器。

0
投票

我只能想象代理模式用于在缓存的数据和加载数据之间进行代理（也称为延迟加载）。

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.