我一直在研究C ++ 11的一些新功能，我注意到的是在声明变量时使用双＆符号，比如T&& var。
首先，这只野兽叫什么？我希望谷歌允许我们搜索这样的标点符号。
究竟是什么意思？
乍一看，它似乎是一个双重参考（像C风格的双指针T** var），但我很难想到一个用例。
它宣布了rvalue reference（标准提案文件）。
这是rvalue references的介绍。
以下是微软标准库developers对rvalue引用的深入了解。
注意：MSDN上的链接文章（“Rvalue参考：VC10中的C ++ 0x特性，第2部分”）是对Rvalue引用的非常清晰的介绍，但是关于Rvalue引用的陈述在C ++ 11草案中曾经是真的标准，但不是最后一个！具体来说，它在各个点上说rvalue引用可以绑定到lvalues，它曾经是真的，但是被改变了。（例如int x; int && rrx = x;不再编译在GCC中） - drewbarbs 2014年7月13日16:12
C ++ 03引用（现在称为C ++ 11中的左值引用）之间的最大区别在于它可以像临时一样绑定到rvalue而不必是const。因此，此语法现在是合法的：
T&& r = T();
右值引用主要提供以下内容：
移动语义。现在可以定义移动构造函数和移动赋值运算符，它采用右值引用而不是通常的const-lvalue引用。移动的功能类似于副本，除非它没有义务保持源不变;实际上，它通常会修改源，使其不再拥有移动的资源。这对于消除无关副本非常有用，尤其是在标准库实现中。
例如，复制构造函数可能如下所示：
foo(foo const& other)
{
this->length = other.length;
this->ptr = new int[other.length];
copy(other.ptr, other.ptr + other.length, this->ptr);
}
如果这个构造函数是临时传递的，那么复制将是不必要的，因为我们知道临时将被销毁;为什么不利用临时已分配的资源？在C ++ 03中，没有办法阻止副本，因为我们无法确定我们是否临时传递。在C ++ 11中，我们可以重载一个移动构造函数：
foo(foo&& other)
{
this->length = other.length;
this->ptr = other.ptr;
other.length = 0;
other.ptr = nullptr;
}
注意这里的重大区别：移动构造函数实际上修改了它的参数。这将有效地将临时“移动”到正在构造的对象中，从而消除不必要的副本。
移动构造函数将用于临时和非const左值引用，这些引用使用std::move函数显式转换为rvalue引用（它只执行转换）。以下代码都调用f1和f2的move构造函数：
foo f1((foo())); // Move a temporary into f1; temporary becomes "empty"
foo f2 = std::move(f1); // Move f1 into f2; f1 is now "empty"
完美转发。右值引用允许我们正确转发模板化函数的参数。以此工厂功能为例：
template <typename T, typename A1>
std::unique_ptr<T> factory(A1& a1)
{
return std::unique_ptr<T>(new T(a1));
}
如果我们调用factory<foo>(5)，那么论证将被推断为int&，它不会绑定到文字5，即使foo的构造函数采用int。好吧，我们可以使用A1 const&，但是如果foo通过非const引用获取构造函数参数怎么办？要制作一个真正通用的工厂功能，我们必须在A1&和A1 const&上重载工厂。如果工厂采用1参数类型，那可能没问题，但是每个额外的参数类型会将必要的重载数乘以2.这很快就无法维护。
rvalue引用通过允许标准库定义可以正确转发lvalue / rvalue引用的std::forward函数来解决此问题。有关std::forward如何工作的更多信息，请参阅this excellent answer。
这使我们能够像这样定义工厂函数：
template <typename T, typename A1>
std::unique_ptr<T> factory(A1&& a1)
{
return std::unique_ptr<T>(new T(std::forward<A1>(a1)));
}
现在，当传递给T的构造函数时，参数的rvalue / lvalue-ness被保留。这意味着如果使用rvalue调用factory，则使用rvalue调用T的构造函数。如果使用左值调用工厂，则使用左值调用T的构造函数。由于一个特殊规则，改进的工厂功能起作用：
当函数参数类型的形式为
T&&，其中T是模板参数，而函数参数是A类型的左值，类型A&用于模板参数推导。
因此，我们可以像这样使用工厂：
auto p1 = factory<foo>(foo()); // calls foo(foo&&)
auto p2 = factory<foo>(*p1); // calls foo(foo const&)
重要的右值参考属性：
float f = 0f; int&& i = f;格式良好，因为float可以隐式转换为int;引用将是转换结果的临时值。std::move调用是必要的：foo&& r = foo(); foo f = std::move(r);它表示右值参考。除非另外明确生成，否则Rvalue引用仅绑定到临时对象。它们用于在某些情况下使对象更有效，并提供称为完美转发的工具，这极大地简化了模板代码。
在C ++ 03中，您无法区分不可变左值的副本和右值。
std::string s;
std::string another(s); // calls std::string(const std::string&);
std::string more(std::string(s)); // calls std::string(const std::string&);
在C ++ 0x中，情况并非如此。
std::string s;
std::string another(s); // calls std::string(const std::string&);
std::string more(std::string(s)); // calls std::string(std::string&&);
考虑这些构造函数背后的实现。在第一种情况下，字符串必须执行复制以保留值语义，这涉及新的堆分配。但是，在第二种情况下，我们事先知道传递给构造函数的对象是立即销毁的，并且它不必保持不变。在这种情况下，我们可以有效地交换内部指针而不执行任何复制，这实际上更有效。移动语义有益于任何具有昂贵或禁止复制内部引用资源的类。考虑std::unique_ptr-的情况，现在我们的类可以区分临时和非临时，我们可以使移动语义正常工作，以便unique_ptr不能被复制但可以移动，这意味着std::unique_ptr可以合法地存储在标准容器中，排序等，而C ++ 03的std::auto_ptr不能。
现在我们考虑rvalue引用的另一种用法 - 完美转发。考虑将引用绑定到引用的问题。
std::string s;
std::string& ref = s;
(std::string&)& anotherref = ref; // usually expressed via template
不记得C ++ 03对此有何看法，但在C ++ 0x中，处理rvalue引用时的结果类型是至关重要的。对类型T的右值引用（其中T是引用类型）成为类型T的引用。
(std::string&)&& ref // ref is std::string&
(const std::string&)&& ref // ref is const std::string&
(std::string&&)&& ref // ref is std::string&&
(const std::string&&)&& ref // ref is const std::string&&
考虑最简单的模板函数 - min和max。在C ++ 03中，您必须手动重载const和非const的所有四种组合。在C ++ 0x中，它只是一个重载。结合可变参数模板，可实现完美转发。
template<typename A, typename B> auto min(A&& aref, B&& bref) {
// for example, if you pass a const std::string& as first argument,
// then A becomes const std::string& and by extension, aref becomes
// const std::string&, completely maintaining it's type information.
if (std::forward<A>(aref) < std::forward<B>(bref))
return std::forward<A>(aref);
else
return std::forward<B>(bref);
}
我没有留下返回类型的推论，因为我无法回想起它是如何随意完成的，但是min可以接受左值，右值，常量值的任意组合。
当用于类型推导（例如用于完美转发）时，T&&的术语通俗地称为转发参考。 “通用参考”一词由Scott Meyers in this article创造，但后来改变了。
那是因为它可能是r值或l值。
例如：
// template
template<class T> foo(T&& t) { ... }
// auto
auto&& t = ...;
// typedef
typedef ... T;
T&& t = ...;
// decltype
decltype(...)&& t = ...;
更多的讨论可以在以下答案中找到：Syntax for universal references
右值引用是一种类似于普通引用X＆的类型，但有一些例外。最重要的一点是，当涉及函数重载解析时，左值更喜欢旧式左值引用，而右值更喜欢新的右值引用：
void foo(X& x); // lvalue reference overload
void foo(X&& x); // rvalue reference overload
X x;
X foobar();
foo(x); // argument is lvalue: calls foo(X&)
foo(foobar()); // argument is rvalue: calls foo(X&&)
那么什么是右值？任何不是左值的东西。左值是一个表达式，它指向一个内存位置，并允许我们通过＆运算符获取该内存位置的地址。
首先通过一个例子更容易理解rvalues的成就：
class Sample {
int *ptr; // large block of memory
int size;
public:
Sample(int sz=0) : ptr{sz != 0 ? new int[sz] : nullptr}, size{sz}
{}
// copy constructor that takes lvalue
Sample(const Sample& s) : ptr{s.size != 0 ? new int[s.size] :\
nullptr}, size{s.size}
{
std::cout << "copy constructor called on lvalue\n";
}
// move constructor that take rvalue
Sample(Sample&& s)
{ // steal s's resources
ptr = s.ptr;
size = s.size;
s.ptr = nullptr; // destructive write
s.size = 0;
cout << "Move constructor called on rvalue." << std::endl;
}
// normal copy assignment operator taking lvalue
Sample& operator=(const Sample& s)
{
if(this != &s) {
delete [] ptr; // free current pointer
ptr = new int[s.size];
size = s.size;
}
cout << "Copy Assignment called on lvalue." << std::endl;
return *this;
}
// overloaded move assignment operator taking rvalue
Sample& operator=(Sample&& lhs)
{
if(this != &s) {
delete [] ptr; //don't let ptr be orphaned
ptr = lhs.ptr; //but now "steal" lhs, don't clone it.
size = lhs.size;
lhs.ptr = nullptr; // lhs's new "stolen" state
lhs.size = 0;
}
cout << "Move Assignment called on rvalue" << std::endl;
return *this;
}
//...snip
};
构造函数和赋值运算符已经过载了带有右值引用的版本。 Rvalue引用允许函数在编译时（通过重载解析）在“我是在左值还是右值上调用？”的条件下进行分支。这使我们能够在上面创建更有效的构造函数和赋值运算符，从而移动资源而不是复制它们。
编译器在编译时自动分支（取决于是否为左值或右值调用它），选择是否应调用移动构造函数或移动赋值运算符。
总结：rvalue引用允许移动语义（和完美的转发，在下面的文章链接中讨论）。
一个易于理解的实用示例是类模板std :: unique_ptr。由于unique_ptr维护其底层原始指针的独占所有权，因此无法复制unique_ptr。这将违反他们对独家所有权的不变性。所以他们没有复制构造函数。但他们确实有移动构造函数：
template<class T> class unique_ptr {
//...snip
unique_ptr(unique_ptr&& __u) noexcept; // move constructor
};
std::unique_ptr<int[] pt1{new int[10]};
std::unique_ptr<int[]> ptr2{ptr1};// compile error: no copy ctor.
// So we must first cast ptr1 to an rvalue
std::unique_ptr<int[]> ptr2{std::move(ptr1)};
std::unique_ptr<int[]> TakeOwnershipAndAlter(std::unique_ptr<int[]> param,\
int size)
{
for (auto i = 0; i < size; ++i) {
param[i] += 10;
}
return param; // implicitly calls unique_ptr(unique_ptr&&)
}
// Now use function
unique_ptr<int[]> ptr{new int[10]};
// first cast ptr from lvalue to rvalue
unique_ptr<int[]> new_owner = TakeOwnershipAndAlter(\
static_cast<unique_ptr<int[]>&&>(ptr), 10);
cout << "output:\n";
for(auto i = 0; i< 10; ++i) {
cout << new_owner[i] << ", ";
}
output:
10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10,
static_cast<unique_ptr<int[]>&&>(ptr)通常使用std :: move完成
// first cast ptr from lvalue to rvalue
unique_ptr<int[]> new_owner = TakeOwnershipAndAlter(std::move(ptr),0);
一篇优秀的文章解释了所有这些以及更多（如rvalues如何允许完美转发及其含义）以及许多优秀的例子，是Thomas Becker的C++ Rvalue References Explained。这篇文章很大程度上依赖于他的文章。
Stroutrup等人的简短介绍是A Brief Introduction to Rvalue References。人