为什么 `ON (fts.text MATCH 'word' AND fts.id = item.id)` 和 `...WHERE fts.text MATCH 'word'` 有相同的查询计划？

Question

我有一个典型的小型 sqlite 数据库，有 3 个表，一个用于项目（这是漫画，有

id

s），另一个用于标签（

|id|name|

），另一个用于它们之间的关联（

|tag_id| manga_id|

）所以现在我需要一种方法来按标题搜索项目并获取它们 with 标签。有点像这样：

| title     | author          | tags                    |
|-----------+-----------------+-------------------------|
| Mushishi  | Shuichi Shigeno | supernatural, fantasy   |
| Initial D | Yuki Urushibara | racing, sports, deja vu |

所以我也决定使用sqlite内置的fts虚表。它包含的所有内容都是漫画标题及其 ID。

我实际上设法提出了一个查询，但我对此很谨慎：

SELECT manga.title, GROUP_CONCAT(tag.name) tags FROM manga
JOIN mangafts fts ON fts.manga_id = manga.id
JOIN manga_tag_association ass ON ass.manga_id = manga.id
JOIN tag ON tag.id = ass.tag_id
WHERE fts.title MATCH 'mushishi' GROUP BY manga.id;

因为我除了先查fts表，然后根据查到的ids进行join，但是查询计划如下：

QUERY PLAN
|--SCAN manga
|--SEARCH ass USING AUTOMATIC COVERING INDEX (manga_id=?)
|--SEARCH tag USING INTEGER PRIMARY KEY (rowid=?)
`--SCAN fts VIRTUAL TABLE INDEX 3:

我尝试将查询更改为此

SELECT manga.title, GROUP_CONCAT(tag.name) tags FROM manga
JOIN mangafts fts
  ON (fts.title MATCH 'mushishi' AND fts.manga_id = manga.id)
JOIN manga_tag_association ass ON ass.manga_id = manga.id
JOIN tag ON tag.id = ass.tag_id
GROUP BY manga.id;

然而查询计划完全一样。

其实我有几个问题：

1. 为什么要扫描

   manga

   表，为什么要先扫描？
2. 为什么不先扫描fts表？我的全部目的是加快搜索速度。
3. 根据我的需要，我做错了什么吗？