我有多个接口,每个接口定义多个方法如下:
public interface X {
void methodX1;
void methodX2(String s);
}
public interface Y {
void methodY1;
void methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
....
目前,方法实现如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
// method implementation
}
}
对于接口的每个实现,我需要使用try-with-resource
块包装方法实现,如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
// method implementation
}
}
}
由于我对AOP的概念有限,我相信我们可以在JoinPoint
之前和之后做一些事情,即在这种情况下的方法,但我们如何将实现包装在上面呢?我希望看看它是否可以使用注释或lambda完成,即我不必单独更改每个方法。
任何关于如何做到这一点的想法将不胜感激。
由于我对AOP的概念有限,我相信在这种情况下我们可以在JoinPoint之前和之后做一些事情,但是我们如何将实现包装在上面呢?
你读过非常好的Spring AOP manual吗?你会注意到的第一件事就是对建议类型的解释,不仅有前后,还有建议。这就是你想要使用的。
基本上它是如何工作的:
Java助手类:
package de.scrum_master.app;
public class SomeType {}
package de.scrum_master.app;
public class SomeResource implements AutoCloseable {
@Override public void close() throws Exception {}
}
接口:
package de.scrum_master.app;
public interface X {
void methodX1();
int methodX2(String s);
}
package de.scrum_master.app;
public interface Y {
void methodY1();
String methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
接口实现+驱动程序应用:
我在AspectJ中实现了这个例子,而不是在Spring AOP中。因此,您看不到应用程序上下文,但您知道如何做到这一点,不是吗?
package de.scrum_master.app;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class MyImpl implements X, Y {
@Override public void methodY1() { System.out.println("Y1"); methodX2("bar"); }
@Override public String methodY2(int i) { System.out.println("Y2"); return "dummy"; }
@Override public void methodY3(SomeType s) { System.out.println("Y3"); }
@Override public void methodX1() { System.out.println("X1"); methodY1(); }
@Override public int methodX2(String s) { System.out.println("X2"); return 42; }
public static void main(String[] args) {
MyImpl myImpl = new MyImpl();
myImpl.methodX1();
myImpl.methodX2("foo");
myImpl.methodY1();
myImpl.methodY2(11);
myImpl.methodY3(new SomeType());
}
}
请注意,methodX1()
和methodY1()
都在内部调用方法。这对于Spring AOP和AspectJ之间的区别很重要。
方面:
在Spring AOP中你可以省略execution(* *(..)) &&
部分,我只是在这里使用它以避免其他连接点如call()
被截获并且日志变得臃肿。由于Spring AOP对execution()
不了解,所以没有必要。切入点的... || ...
区块周围的括号也可以消失。
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.springframework.stereotype.Component;
import de.scrum_master.app.SomeResource;
@Component
@Aspect
public class WrapMethodsAspect {
@Around("execution(* *(..)) && (within(de.scrum_master.app.X+) || within(de.scrum_master.app.Y+))")
public Object wrapperAdvice(ProceedingJoinPoint thisJoinPoint) throws Throwable {
System.out.println("Wrapping " + thisJoinPoint);
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
return thisJoinPoint.proceed();
}
finally {
System.out.println("Unwrapping " + thisJoinPoint);
}
}
}
使用AspectJ控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
你在这里注意到两件事:
main(..)
方法的执行。 Spring AOP不会发生这种情况。Spring AOP的控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
在大多数情况下,Spring AOP足以满足Spring用户的需求。但是,如果您需要更强大的方法来捕获其他类型的切入点,或者例如内部嵌套方法调用,你会使用AspectJ via load-time weaving (LTW)。
也许是这样的:
public abstract class ResourceProcessingService {
protected <T> T processResource(Resource resource, Function<Reader, T> function) {
try (InputStream fileInputStream = resource.getInputStream()) {
Reader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(fileInputStream, StandardCharsets.UTF_8));
return function.apply(reader);
} catch (IOException e) {
throw new YourRuntimeException("Could not process resource: " + resource.getFilename() + ", " + e.getMessage());
}
}
}
在您的具体实现中,您现在可以执行以下操作:
public class XImpl extends ResourceProcessingService implements X {
public double performSomeResourceProcessing() {
return processResource(yourResource, (reader) -> readTheResource(reader));
}
private double readTheResource(Reader reader) {
// perform the resource reading
}
}