C++：memcpy对基于POD的子对象UB吗？

Question

我们来看看代码。

extern "C" {
#include "pod-struct-T.h"
#include "malloc-and-initialize-one-T.h"
}

struct TCpp : T
{
   TCpp()
   {
      T* ptr_t = malloc_and_initialize_one_T();
      T* this_t = static_cast<T*>(this);
      std::memcpy(this_t, ptr_t, sizeof(T));
      free(ptr_t);
   }
};

在这段代码中，有多少个UB（对于C++03和C++11；或者对于C++20，如果它的内存模型重新审视后有变化的话），或者这样做： memcpy 是就好了？如果是UB，至少在主要的编译器中是可移植的吗？(gcc, clang, intel等)。

免责声明: 是的，我知道......，它很丑陋，但不要问我为什么要这样做。

Answer 1

这个规则很不明确。[basic. types]3 (强调是后加的，脚注省略)。

对于任何可琐碎复制的类型 T，如果有两个指针指向 T 指明 T 对象 obj1 和 obj2, 其中既不 obj1 也不 obj2 是一个潜在的重叠子对象。，如果基本字节([intro.memory])构成了 obj1 被复制到 obj2, obj2 随后应保持与 obj1.

基类子对象是潜在的重叠子对象。 由此可见，标准并没有定义如果你的对象是 memcpy 变成一个基类子对象。

简单赋值有什么不好？