为什么我的内核模块Makefile在内核4.14下能建立一个.ko，而不是5.6？

Question

我有一个Makefile，按照这个例子来做。交叉编译内核模块

我从一个旧的Xilinx源代码中构建了一个4.14的Linux内核，然后用这个脚本构建了一个内核外的模块，将它指向所述的4.14内核源代码，并为我的特定平台架构填充空白。dma-proxy.c)

现在我需要一个较新的版本，并得到了Xilinx的源代码，内核名为5.6.0-rc1.(--branch "zynqmp-soc-for-v5.7" from here)编译那个内核也很好.如果我现在用一个刷新过的干净目录(包括隐藏的文件)和我的模块源代码和那个Makefile，再次指向较新的内核源代码，它既不产生一个.ko文件，也没有错误信息.我得到的是。

make ARCH=arm64 CROSS_COMPILE="aarch64-linux-gnu-" -C /home/sk/src/XILINX/linux-xlnx SUBDIRS=/home/sk/src/XILINX/dma-proxy/driver modules
make[1]: Entering directory '/home/sk/src/XILINX/linux-xlnx'
CALL    scripts/checksyscalls.sh
CALL    scripts/atomic/check-atomics.sh
MODPOST 28 modules
make[1]: Leaving directory '/home/sk/src/XILINX/linux-xlnx'

我觉得很奇怪，它说 "MODPOST 28个模块"，而把它指向内核4.14，它预期会说 "1个模块"，4.14和5.x之间有什么变化会导致这种情况吗？

Answer 1

Mkay，这是我在问题中参考的教程建议的makefile模板。

PWD := $(shell pwd)
obj-m += hello.o

all:
        make ARCH=arm CROSS_COMPILE=$(CROSS) -C $(KERNEL) SUBDIRS=$(PWD) modules
clean:
        make -C $(KERNEL) SUBDIRS=$(PWD) clean

结果发现，如果我... 替换 SUBDIRS=$(PWD) 与 M=$(PWD)，它的工作原理。现在，如果我在google上明确地搜索那个M变量，结合构建内核模块，我确实找到了这样显示的文字。但是网络上也有很多使用SUBDIRS的例子，而且我在一个相当新的内核（4.14）上也能用。

然后我确实找到了暗示这是一种老方法的参考文献，例如 从此:

make -C $KDIR SUBDIRS=$PWD
    Same as M=. The SUBDIRS= syntax is kept for backwards compatibility.

事实上，这似乎是真的老了，像。内核 2.6.7 旧版. 不幸的是，相当近的教程显示的是老办法。