Mysql如何判断何时使用唯一索引或复合索引？

Question

 CREATE TABLE `yonghu` (
  `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '??',
  `addtime` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '????',
  `zhanghao` varchar(200) NOT NULL COMMENT '??',
  `mima` varchar(200) NOT NULL COMMENT '??',
  `xingming` varchar(200) NOT NULL COMMENT '??',
  `xingbie` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '??',
  `lianxidianhua` varchar(200) DEFAULT NULL COMMENT '????',
  `member` int DEFAULT '0',
  `discounts` int DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `zhanghao` (`zhanghao`),
  KEY `idx_zhanghao_member` (`zhanghao`,`member`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1707209867641 DEFAULT CHARSET=utf8mb3 COMMENT='??'

我有一张甬湖桌。 zhanghao字段是唯一索引，我使用zhanghao和成员字段创建了复合索引。下面的SQL，我感觉应该使用复合索引更快。为什么Mysql选择使用唯一索引？

mysql> EXPLAIN select member from yonghu where zhanghao ="asd";
+----+-------------+--------+------------+-------+------------------------------+----------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table  | partitions | type  | possible_keys                | key      | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+-------+------------------------------+----------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | yonghu | NULL       | const | zhanghao,idx_zhanghao_member | zhanghao | 602     | const |    1 |   100.00 | NULL  |
+----+-------------+--------+------------+-------+------------------------------+----------+---------+-------+------+----------+-------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

删除zhanghao唯一索引后我将使用复合索引，并且解释的类型为·ref·，唯一索引的类型为·const·从类型上看，它仍然是唯一索引。复合索引不是不需要返回表吗？不是应该更快吗？

mysql> EXPLAIN select addtime from yonghu where zhanghao ="asd";
+----+-------------+--------+------------+------+---------------------+---------------------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys       | key                 | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------------+---------------------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | yonghu | NULL       | ref  | idx_zhanghao_member | idx_zhanghao_member | 602     | const |    1 |   100.00 | NULL  |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------------+---------------------+---------+-------+------+----------+-------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

Answer 1

一般来说，如果索引覆盖了该字段，就像你说的那样，就不需要回表来查询其他字段了。

但是，如果有唯一索引，并且sql是

=

查询，那么使用唯一索引是更好的选择。因为如果在唯一索引中找到了要查询的值，则不需要继续扫描并索引剩余索引，但如果使用其他索引，则需要继续扫描，直到出现其他值。 另外，唯一索引和

=

查询意味着满足的数据不会超过一行，所以如果需要返回表，它仍然很快，并且不会有明显的性能差异。

如果你的sql是像

select member from yonghu where zhanghao >"asd";

这样的范围查询，它会使用

idx_zhanghao_member

，如果使用唯一索引，它会返回表，所以它比覆盖索引效率低。

BTW，如果你想验证索引执行的效率，你需要准备更多的数据，因为

Indexes are less important for queries on small tables, or big tables where report queries process most or all of the rows.