为什么我不能在strcmp（）中使用并置？

Question

以下代码不起作用：

char text[10];
    scanf(" %s", &text);

    if (strcmp(text, "some text") == 0)
        puts("some text");

但是当我这样更改'if part'时，一切都很好：

if (strcmp(text, "sometext") == 0)

为什么这样工作，以及如何解决？

Answer 1

问题不是您的strcmp通话，而是您的scanf通话！当您输入some text作为输入时，scanf将停止在第一个空格处读取，因此您的text字符串将是“ some”-因此，strcmp调用将（正确）返回非零值，因为它与[某些文本] not相同。

有关scanf，空格和%s格式的此功能的更多信息，请参见本主题：How do you allow spaces to be entered using scanf?

Answer 2

调用fget读取空白，并将字符串与strncmp进行比较：

fgets (text, 100, stdin);
puts(text);
if (strncmp(text, "some text",9) == 0)
    puts("some text");

Answer 3

我的答案将是不询问论坛qwuestions而是对此类问题进行排序。我需要2-3分钟才能看到发生了什么：

int main()
{
    char text[10];
    int result;
    result = scanf(" %s", &text);

    printf("scanf result: %d, scanned text: \"%s\"\n", result, text);

    if (strcmp(text, "some text") == 0)
        puts("some text");

}

调试-即找到问题的根源与编程知识同样重要。如果您自己添加此单行，则可以立即自行解决此问题。

尝试一下：https://godbolt.org/z/Tmy7PA

Answer 4

主题外，但评论太久。

您的scanf行实际上是错误的（不涉及空格），您很幸运它在这里有效。您需要删除&前面的与号text。您已将text的地址传递给scanf，该地址实际上是指向char[10]的指针。对于scanf(" %s", text);，text“衰减”到指向您实际想要的第一个元素（char*）的指针。在这里，恰好发生了数组（&text）的地址与数组中第一个元素（&(text[0]或*(text + 0)）的地址相同的情况，因为它们都自动存储在同一地点。例如，如果您有类似的东西

char* text = malloc(10);
scanf(" %s", &text);

您将通过覆盖指向malloc的内存的指针的地址开始的内存来调用未定义的行为。在这里，文本的地址是指向自动存储中的指针的地址，而实际上指向的内存则位于其他位置。您可以在以下程序中看到此说明。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    char text[10];
    char* text2 = malloc(10);

    printf("address of text = %p\n", (void*)(&text));
    printf("address of text[0] = %p\n", (void*)(&(text[0])));
    printf("address of text2 = %p\n", (void*)&text2);
    printf("address of text2[0] = %p\n", (void*)(&(text2[0])));

    return 0;
}

&text == &(text[0])，表示数组的地址与数组的第一个元素的地址相等，但是&text2 != &(text2[0])，表示指针的地址不等于您的内存的第一个元素的地址'vemalloced。

此处说明：https://godbolt.org/z/N2TKvK