Groovy 的简单测试运行器设置

Question

我有一个 Jenkins 共享库，其中有一堆类，在 groovy 中实现，位于

src/company

文件夹中。我有涵盖这些的测试，并且可以通过单独调用每个文件来在本地运行它们，例如：

groovy --classpath src test/ThingTest.groovy

但是，现在我正在寻找类似 Python 的鼻子或 pytest 的东西，我可以从 CI 运行它们，并发现/调用每个测试，然后生成一个很好的 XML 摘要。我找到了 JUnit 和 Spock，但两者似乎都需要立即提交数百行 pom/gradle/任何文件——对于 Java 生态系统之外、只想方便地运行的人来说，这感觉像是承担了很多潜在的维护负担对每个提交进行一些测试 - 特别是当我什至不需要 Jenkins 共享库的构建系统内容时，只是来测试它！

作为一名想要更好地测试 Jenkins 管道的可重用组件的新手，最好、最简单的起点是哪里？需要明确的是，我明确地尝试不重新发明轮子，但我不想仅仅为了能够编辑所需的样板文件而安装特殊的 IDE — 我希望 Java 生态系统专家能够查看这些要求并说“酷，使用 X 和 Y，以下是如何获得最低限度的设置来实现这一点”。

目前的测试看起来像这样，但数量并不多，因此如果需要，可以很容易地将它们更改为其他内容：

import groovy.test.GroovyTestCase
import org.junit.Test

import myorg.jenkins.Thing


class ThingTest extends GroovyTestCase {
  @Test
  public void testThing() {
    // stuff followed by assertEquals
  }

Answer 1

感谢您在更新的问题中展示示例测试。事实上，这样的测试没有任何意义。内置

GroovyTestCase

是 JUnit 3 类，但

@Test

来自 JUnit 4（JUnit 5 Jupiter 中还有另一个

@Test

具有另一个包名称）。因此，您可以完全省略

@Test

注释并依赖于类和方法命名。因此，给定一个文件 src/test/groovy/ThingTest.groovy 像这样：

import groovy.test.GroovyTestCase

class ThingTest extends GroovyTestCase {
  void testPassing() {
    assert true
  }

  void testFailing() {
    assert false
  }
}

您可以像这样在 Gradle 中构建并运行它：

plugins {
  id 'groovy'
}

repositories {
  mavenCentral()
}

dependencies {
  implementation 'org.apache.groovy:groovy:4.0.14'
  testImplementation 'org.apache.groovy:groovy-test:4.0.14'
}

然后运行

gradle test

。

要使用

mvn test

在 Maven 中构建并运行相同的内容，请使用此 POM（有点啰嗦，因为 Maven 并不是那么“常规”开箱即用）：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

  <groupId>dev.aspectj</groupId>
  <artifactId>Maven_POJOTestsGroovy</artifactId>
  <version>1.0-SNAPSHOT</version>

  <properties>
    <maven.compiler.source>8</maven.compiler.source>
    <maven.compiler.target>8</maven.compiler.target>
    <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
    <groovy.version>4.0.14</groovy.version>
  </properties>

  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.apache.groovy</groupId>
      <artifactId>groovy</artifactId>
      <version>${groovy.version}</version>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.apache.groovy</groupId>
      <artifactId>groovy-test</artifactId>
      <version>${groovy.version}</version>
      <scope>test</scope>
    </dependency>
  </dependencies>

  <build>
    <plugins>
      <plugin>
        <groupId>org.codehaus.gmavenplus</groupId>
        <artifactId>gmavenplus-plugin</artifactId>
        <version>1.13.1</version>
        <executions>
          <execution>
            <goals>
              <goal>execute</goal>
            </goals>
          </execution>
        </executions>
        <dependencies>
          <dependency>
            <groupId>org.apache.groovy</groupId>
            <artifactId>groovy</artifactId>
            <version>${groovy.version}</version>
            <scope>runtime</scope>
          </dependency>
        </dependencies>
      </plugin>
    </plugins>
  </build>

</project>

此外，Java 中的这个小 POJO 测试...

public class ThingTest {
  public void testPassing() {
    assert true;
  }

  public void testFailing() {
    assert false;
  }
}

...需要更小的 POM：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

  <groupId>dev.aspectj</groupId>
  <artifactId>Maven_POJOTests</artifactId>
  <version>1.0-SNAPSHOT</version>

  <properties>
    <maven.compiler.source>8</maven.compiler.source>
    <maven.compiler.target>8</maven.compiler.target>
    <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
  </properties>

</project>

虽然 Groovy 测试间接依赖于 JUnit 3，但这个 POJO 测试甚至不需要它。

您看，您有很多选择，无需太多设置工作。对于 Spock 来说，Gradle 和 Maven 都不会多多少少。但是，如果您对 JUnit-3 风格

GroovyTest

感到满意，也许这确实是您所需要的，即使在不使用 Spock（理想情况下）或 JUnit 5（第二选择）时您会失去很多测试舒适度。