比较具有不同项目类型的集合

Question

我有两个具有不同项类型的集合，例如：

var collection1 = new List<Type1>();
var collection2 = new List<Type2>();

是否可以使用我自己的相等比较器和FluentAssertions断言具有不同项类型的两个集合包含任何顺序的相同项？

来自the official FA documentation的最相关的例子认为两个集合都是相同的类型：

persistedCustomers.Should().Equal(customers, (c1, c2) => c1.Name == c2.Name);

在我的情况下使用这种方法的一种可能的解决方案是基于来自List<Type1>的项目创建新的collection2集合，并在上面的示例中使用它而不是customers。 但有时它只是不可能，实际上闻起来像是一种开销。

我想知道是否有类似的方法使用像上面的FA优雅，但适合不同项目类型的集合？

更新1（尝试使用@DennisDoomen建议）：

让我们来看一个更具体的例子。 假设我们有一个List<DateTime>的预期值，代表一个月的日期：

    var expectation = new List<DateTime>();

测试方法返回日期数字的List<int>：

    var actual = new List<int>();

我们想断言测试方法返回的日期数集与期望列表的DateTime.Day值组成的集合相同，即：

    Assert.AreEqual(expectation[0].Day, actual[0]);
    Assert.AreEqual(expectation[1].Day, actual[1]);
...
    Assert.AreEqual(expectation[expectation.Count - 1].Day, actual[actual.Count - 1]);

（但没有排序限制，我不知道如何在这个例子中演示）。

我试图以这种方式使用@DennisDoomen建议：

    actual.ShouldBeEquivalentTo(
        expectation,
        options => options.Using<int>(
            ctx => ctx.Subject.Should().Be(ctx.Expectation.Day)).WhenTypeIs<int>());

问题是ctx.Expectation这里是一种int，而不是DateTime，所以无论如何我不能得到DateTime.Day。

我在这里错过了什么？

Answer 1

ShouldBeEquivalentTo是你需要的。默认情况下，它将确保每个集合包含任何顺序在结构上等效的项目。然后，您可以使用Using / When选项来定义如何比较Type1和Type2。就像是：

collection1.ShouldBeEquivalentTo(collection2, options => options 
   .Using<Type1>(t1 => ctx.Subject.Should().Be(ctx.Expectation) 
   .WhenTypeIs<Type1>();