-> 和 之间的区别。在结构中？

Question

如果我有一个类似的结构

struct account {
   int account_number;
};

那么做有什么区别

myAccount.account_number;

和

myAccount->account_number;

或者没有区别吗？

如果没有区别，为什么不直接使用

.

符号而不是

->

？

->

看起来很乱。

Answer 1

-> 是

(*x).field

的简写，其中

x

是指向

struct account

类型变量的指针，

field

是结构体中的字段，例如

account_number

。

如果你有一个指向结构体的指针，那么说

accountp->account_number;

比

简洁得多

(*accountp).account_number;

Answer 2

处理变量时使用

.

。当你处理指针时，你可以使用

->

。

例如：

struct account {
   int account_number;
};

声明一个类型为

struct account

的新变量：

struct account s;
...
// initializing the variable
s.account_number = 1;

将

a

声明为指向

struct account

的指针：

struct account *a;
...
// initializing the variable
a = &some_account;  // point the pointer to some_account
a->account_number = 1; // modifying the value of account_number

使用

a->account_number = 1;

是

(*a).account_number = 1;

的替代语法

我希望这有帮助。

Answer 3

根据左侧是对象还是指针，使用不同的表示法。

// correct:
struct account myAccount;
myAccount.account_number;

// also correct:
struct account* pMyAccount;
pMyAccount->account_number;

// also, also correct
(*pMyAccount).account_number;

// incorrect:
myAccount->account_number;
pMyAccount.account_number;

Answer 4

-> 是指针取消引用，并且 .组合访问器

Answer 5

如果

myAccount

是指针，请使用以下语法：

myAccount->account_number;

如果不是，请使用这个：

myAccount.account_number;

Answer 6

是的，您可以两种方式使用struct membrs...

一个是 DOt:(" . ")

myAccount.account_number;

另一个是：(" -> ")

(&myAccount)->account_number;

Answer 7

printf("Book title: %s\n", book->subject);
printf("Book code: %d\n", (*book).book_code);

Answer 8

引自 K & R 第二版。 :

“(*pp).x 中括号是必需的，因为结构体成员运算符 . 的优先级高于 *。表达式 *pp.x 表示 *(pp.x)，这里是非法的，因为 x 不是指针。

结构体指针的使用如此频繁，以至于提供了一种替代符号作为速记。”

如果 pp 是指向结构体的指针，则 pp->member-of-struct 指特定成员。