我该选择哪一种无头浏览器？

Question

前几天我们使用phantomjs通过服务器端prince工具生成pdf。现在我们喜欢将无头浏览器从 phantomjs 更改为另一个。

我研究了哪一个可以快速渲染 phantomjs 和 puppeteer。在我的案例中，报告应用程序生成 PDF，只有我使用 puppeteer 和 phantomjs 对其进行测试。与 puppeteer 相比，phantomjs 可以快速处理 HTML。

然后我学习 google-chrome-headless 选项来生成 PDF。它看起来像一个 Chrome 浏览器 GUI 应用程序的内置模块。我正在使用 Node.js 应用程序。我在命令行中使用以下命令

chrome --headless --disable-gpu --print-to-pdf <src_url>

我注意到 --disable-gpu 选项，其他工具没有它。

• 此选项与其他两个无头浏览器工具（phantomjs、puppeteer）有何不同？
• 我可以使用哪个工具来生成 pdf？

Answer 1

以下是这些工具的作用，

• phantomJS 是一个可编写脚本的 Headless WebKit。类似于 Chromium 浏览器。 已弃用，项目已存档。
• chromium：Chromium 是 Google 的开源网络浏览器项目。它本身就是一个功能齐全的浏览器，并为 Google Chrome 浏览器提供了绝大多数代码。
• chromium-headless：Headless Chrome 在 Chrome 59 中发布。这是一种在无头环境中运行 Chrome 浏览器的方法。本质上，无需 Chrome 即可运行 Chrome！它将 Chromium 和 Blink 渲染引擎提供的所有现代 Web 平台功能引入命令行。
• Puppeteer：Puppeteer 是一个 Node 库，它提供了一个高级 API 来通过 DevTools 协议控制 Chrome 或 Chromium。 Puppeteer 默认情况下运行无头，但可以配置为运行完整（非无头）Chrome 或 Chromium。

您可以使用 puppeteer 控制 chromium 和无头 chromium 的实例。当然，它允许您提供参数并使用该 API 生成 PDF。

您可以使用 Chrome CLI 和 Puppeteer 控制相同的 API。

以下是如何使用 chromium headless 生成网站的 pdf。

chrome --headless --disable-gpu --print-to-pdf https://www.chromestatus.com/

这里使用 puppeteer 也是一样的，

const puppeteer = require('puppeteer');

(async () => {
  const browser = await puppeteer.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://www.chromestatus.com/');
  await page.pdf({path: 'chromestatus.pdf', format: 'A4'});
  await browser.close();
})();

Answer 2

我使用 PhantomJS 很长一段时间来生成我的 wiki 的屏幕截图以在 VR 中使用。不幸的是，正如前面提到的，该项目不再维护，也没有过渡。

正如其他人提到的，chrome 是一个很好的选择，但在编程的情况下，我自己的偏好是通过使用容器来最小化对运行环境的假设。对于

alpine-chrome

描述为“基于 alpine 官方镜像构建的 Chrome Headless docker 镜像” https://github.com/Zenika/alpine-chrome?tab=readme-ov-file#print-a-pdf 是一个很棒的解决方案，相对较小、清晰的示例，包括您可能需要的示例。