迭代器或反向迭代器的一个变量？ [重复]

Question

我想在 for 循环中迭代一些

std::vector

，但根据某些条件，向量应向前或向后迭代。我想，我可以通过使用普通迭代器或反向迭代器轻松地做到这一点，如下所示：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main() {
    vector<int> vec{0, 1, 2, 3, 5, 6, 7};
    bool reverse = true;
    std::iterator<random_access_iterator_tag, int> it, end_it;

    if (reverse) {
      it = vec.rbegin();
      end_it = vec.rend();
    } else {
      it = vec.begin();
      end_it = vec.end();
    }

    for (; it != end_it; it++) {
        cout << *it << ", ";
    }
    return 0;
}

但不幸的是

vector::begin()

和

vector::rbegin()

似乎没有使用相同的父类。有没有另一种方法可以做我想做的事情，而无需在 if-else 结构中使用两个不同的循环？当然，我可以为循环体创建一个函数/lambda 或使用一些索引算术，但有更优雅的方法吗？

编译器抱怨赋值

it = vec.begin()

，因为它们是不同的类型。 gcc 和 VC++ 输出不同的错误，并且似乎对

vector::begin

的返回值使用不同的类型。

编辑：链接的讨论/答案不是我需要的（编辑）。我不想将反向迭代器转换为正向迭代器，而是想将它们中的任何一个保存在同一变量中。或者更确切地说 - 正如 @Edgar Rokjān 所说 - 一种在任一方向上遍历容器的统一而优雅的方式。

有了新的

std::ranges

，它似乎也没有那么容易工作。例如，

auto transformed =
    reverse ? vec | std::ranges::views::all : vec | std::ranges::views::reverse;

导致类似的错误

operands to '?:' have different types 'std::ranges::ref_view<std::vector<int> >' and 'std::ranges::reverse_view<std::ranges::ref_view<std::vector<int> > >'

我想，最优雅的解决方案是将循环体扔进 lambda 中，然后在决定是否以相反的顺序进行遍历后使用它。那么我会提出一个包括这个在内的答案。

Answer 1

不确定是否更好，您会接受没有 std::iterator 的解决方案，但我认为这稍微更优雅：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main() {
vector<int> vec{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6};
bool reverse = true;

for(int i: vec){
    if(reverse) 
        cout << vec[vec.size()-i] << endl;
    else 
        cout << vec[i] << endl;
  }
}

效率不是很高，因为你必须在每个循环中检查是否。