复制与分片（读取可扩展性与写入可扩展性）

Question

有人可以解释为什么他们说数据库复制对于读取可扩展性更理想，而分片对于写入可扩展性更理想吗？

以我目前的理解：

• 复制允许读取流量分布在多个副本而不是单个节点之间，从而增加读取流量。这不也适用于写入流量吗？
• 分片允许将一个非常大的数据库节点（例如 10 TB）分成几个较小的节点，这使得流量/查询速度更快（因为它不需要搜索 10 TB 的数据）。这不适用于读取和写入流量吗？

Answer 1

分片可以根据工作负载类型（I/O 模式）同时支持两者。如果写入量很大，并且不仅仅发生在同一分片的几个键上，那么将它们分布在一堆机器上可以减少每台机器的负载，从而允许您进行更多写入。如果读取模式也分布良好，因此不会仅在几个键上创建热点，那么是的，您是对的。

复制永远无法实现写入可扩展性，因为每个更新都必须发送到所有副本。从这个意义上说，实际上与可扩展相反，因为它会导致写入放大。