Python是否有类似空字符串变量的地方，你可以这样做：
if myString == string.empty:
无论如何，检查空字符串值的最优雅方法是什么？我发现硬编码""每次都检查空字符串不太好。
空字符串是"falsy"，这意味着它们在布尔上下文中被视为false，因此您可以这样做：
if not myString:
如果您知道您的变量是字符串，那么这是首选方法。如果您的变量也可能是其他类型，那么您应该使用myString == ""。有关布尔上下文中为false的其他值，请参阅Truth Value Testing上的文档。
a = ''
b = ' '
a.isspace() -> False
b.isspace() -> True
我发现硬编码（原文如此）“”每次检查空字符串都不太好。
这样做：foo == ""是非常糟糕的做法。 ""是一个神奇的价值。你永远不应该检查魔法值（通常称为magical numbers）
您应该做的是与描述性变量名称进行比较。
有人可能会认为“empty_string”是一个描述性的变量名。事实并非如此。
在你去之前做empty_string = ""并认为你有一个很好的变量名来比较。这不是“描述性变量名称”的含义。
一个好的描述性变量名称基于其上下文。你必须考虑空字符串是什么。
您正在构建一个用户可以输入值的表单。您想检查用户是否写了某些内容。
一个好的变量名称可能是not_filled_in
这使得代码非常易读
if formfields.name == not_filled_in:
raise ValueError("We need your name")
您正在解析CSV文件，并希望将空字符串解析为None
（由于CSV完全基于文本，因此在不使用预定义关键字的情况下无法表示None）
一个好的变量名称可能是CSV_NONE
如果你有一个新的CSV文件代表None，而另一个字符串不是""，这使得代码很容易改变和适应
if csvfield == CSV_NONE:
csvfield = None
关于这段代码是否正确，没有任何问题。很明显，它做了它应该做的事情。
比较这个
if csvfield == EMPTY_STRING:
csvfield = None
这里的第一个问题是，为什么空绳需要特殊处理？
这将告诉未来的编码员空字符串应始终被视为None。
这是因为它混合了业务逻辑（什么CSV值应该是None）和代码实现（我们实际比较的是什么）
两者之间需要有一个separation of concern。
回应@ 1290。对不起，没办法在评论中格式化块。 None值在Python中不是空字符串，也不是（空格）。安德鲁克拉克的答案是正确的：if not myString。 @rouble的答案是特定于应用程序的，并没有回答OP的问题。如果采用对“空白”字符串的特殊定义，则会遇到麻烦。特别是，标准行为是str(None)产生'None'，一个非空白字符串。
但是，如果你必须将None和（空格）视为“空白”字符串，这里有一个更好的方法：
class weirdstr(str):
def __new__(cls, content):
return str.__new__(cls, content if content is not None else '')
def __nonzero__(self):
return bool(self.strip())
例子：
>>> normal = weirdstr('word')
>>> print normal, bool(normal)
word True
>>> spaces = weirdstr(' ')
>>> print spaces, bool(spaces)
False
>>> blank = weirdstr('')
>>> print blank, bool(blank)
False
>>> none = weirdstr(None)
>>> print none, bool(none)
False
>>> if not spaces:
... print 'This is a so-called blank string'
...
This is a so-called blank string
满足@rouble的要求，同时不破坏字符串的预期bool行为。
这个怎么样？也许它不是“最优雅的”，但似乎非常完整和清晰：
if (s is None) or (str(s).strip()==""): // STRING s IS "EMPTY"...
我觉得这很优雅，因为它确保它是一个字符串并检查它的长度：
def empty(mystring):
assert isinstance(mystring, str)
if len(mystring) == 0:
return True
else:
return False
你可以看看这个Assigning empty value or string in Python
这是关于比较空的字符串。因此，不是用not测试空虚，你可以测试你的字符串是否等于空字符串与""空字符串...
对于那些期望像apache StringUtils.isBlank或Guava Strings.isNullOrEmpty这样的行为的人：
if mystring and mystring.strip():
print "not blank string"
else:
print "blank string"
当您逐行读取文件并想要确定哪一行为空时，请确保使用.strip()，因为“empty”行中有新行字符：
lines = open("my_file.log", "r").readlines()
for line in lines:
if not line.strip():
continue
# your code for non-empty lines
not str(myString)
对于空的字符串，此表达式为True。非空字符串，None和非字符串对象都将产生False，但需要注意的是，对象可以覆盖__str__以通过返回伪值来阻止此逻辑。
str = ""
if not str:
print "Empty String"
if(len(str)==0):
print "Empty String"
来自PEP 8，在“Programming Recommendations” section：
对于序列，（字符串，列表，元组），请使用空序列为假的事实。
所以你应该使用：
if not some_string:
要么：
if some_string:
只是为了澄清，如果序列是空的，则在布尔上下文中对False或True进行求值。它们不等于False或True。
如果你只是使用
not var1
从空字符串False中区分一个boolean ''变量是不可能的：
var1 = ''
not var1
> True
var1 = False
not var1
> True
但是，如果向脚本添加简单条件，则会产生以下差异：
var1 = False
not var1 and var1 != ''
> True
var1 = ''
not var1 and var1 != ''
> False
如果这对某人有用，这里是一个快速的功能，我建立了用列表列表中的N / A替换空字符串（python 2）。
y = [["1","2",""],["1","4",""]]
def replace_blank_strings_in_lists_of_lists(list_of_lists):
new_list = []
for one_list in list_of_lists:
new_one_list = []
for element in one_list:
if element:
new_one_list.append(element)
else:
new_one_list.append("N/A")
new_list.append(new_one_list)
return new_list
x= replace_blank_strings_in_lists_of_lists(y)
print x
这对于将列表列表发布到mysql数据库非常有用，该数据库不接受某些字段的空白（在模式中标记为NN的字段。在我的情况下，这是由于复合主键）。
另一种简单的方法是定义一个简单的函数：
def isStringEmpty(inputString):
if len(inputString) == 0:
return True
else:
return False
正如prmatta上面发布的那样，却有错误。
def isNoneOrEmptyOrBlankString (myString):
if myString:
if not myString.strip():
return True
else:
return False
return False
最优雅的方式可能是简单地检查它的真实性或假性，例如：
if not my_string:
但是，您可能希望剥离空格，因为：
>>> bool("")
False
>>> bool(" ")
True
>>> bool(" ".strip())
False
你可能应该更明确一点，除非你确定这个字符串已经通过了某种验证，并且是一个可以通过这种方式测试的字符串。
我会在剥离之前测试一下。另外，我会使用空字符串为False（或Falsy）的事实。这种方法类似于Apache's StringUtils.isBlank或Guava's Strings.isNullOrEmpty
这是我用来测试字符串是否为空或空或空白：
def isBlank (myString):
if myString and myString.strip():
#myString is not None AND myString is not empty or blank
return False
#myString is None OR myString is empty or blank
return True
并且，如果字符串不是测试则完全相反无NOR空NOR空白：
def isNotBlank (myString):
if myString and myString.strip():
#myString is not None AND myString is not empty or blank
return True
#myString is None OR myString is empty or blank
return False
以上代码的更简洁形式：
def isBlank (myString):
return not (myString and myString.strip())
def isNotBlank (myString):
return bool(myString and myString.strip())
我曾经写过一些类似于Bartek的回答和javascript的启发：
def is_not_blank(s):
return bool(s and s.strip())
测试：
print is_not_blank("") # False
print is_not_blank(" ") # False
print is_not_blank("ok") # True
print is_not_blank(None) # False
测试空或空字符串（更短的方式）：
if myString.strip():
print("it's not an empty or blank string")
else:
print("it's an empty or blank string")
如果你想区分空字符串和空字符串，我建议使用if len(string)，否则，我建议使用简单的if string，正如其他人所说的那样。关于充满空白字符串的警告仍然适用，所以不要忘记strip。
这样做的唯一可靠方法如下：
if "".__eq__(myString):
所有其他解决方案都有可能出现问题以及检查可能失败的边缘情况。
如果len(myString)==0是继承自myString并覆盖str方法的类的对象，__len__()可能会失败。
同样，如果myString == ""压倒myString.__eq__("")和myString，__eq__()和__ne__()可能会失败。
由于某种原因，如果"" == myString压倒myString，__eq__()也会被愚弄。
myString is ""和"" is myString是等价的。如果myString实际上不是字符串而是字符串的子类（两者都将返回False），它们都会失败。此外，由于它们是身份检查，因此它们工作的唯一原因是因为Python使用String Pooling（也称为String Internment），如果它被实习则使用相同的字符串实例（请参阅此处：Why does comparing strings using either '==' or 'is' sometimes produce a different result?）。 ""从CPython开始实习
身份检查的一个大问题是String Internment是（据我所知），它没有标准化哪些字符串被实现。这意味着，理论上""不是必要的实体，而是依赖于实现。
真正不能被愚弄的唯一方法就是开头提到的那个："".__eq__(myString)。由于这显式调用空字符串的__eq__()方法，因此不能通过覆盖myString中的任何方法来愚弄，并且可以与str的子类一起使用。
如果对象覆盖它的__bool__()方法，也依赖于字符串的虚假可能不起作用。
这不仅是理论上的工作，而且实际上可能与实际使用相关，因为我之前看到过使用str的框架和库继承myString is ""可能会在那里返回错误的输出。
此外，通常使用is比较字符串是一个非常邪恶的陷阱，因为它有时会正常工作，但在其他时候不会，因为字符串池遵循非常奇怪的规则。
也就是说，在大多数情况下，所有提到的解决方案都能正常工作。这篇文章主要是学术着作。
if stringname:在字符串为空时给出false。我想它不能比这更简单。