是否始终将工件ID附加到组ID？

Question

我与Maven一起工作了一段时间，但是我不确定是否总是建议在组ID的末尾写入工件ID，尽管它是重复的，因为Maven坐标将包括组ID（工件）的串联id和版本。

例如，给我一个带有包com.example.helloword的Java项目，我总是这样做：

<groupId>com.example.helloword</groupId>
<artifactId>hello-word</artifactID>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>

在某些情况下，最好不要将工件ID放在组ID中，我想到的是，如果该项目是共享模块，则不会。例如，与helloword：

一起使用的实用程序模块

<groupId>com.example.helloword</groupId>
<artifactId>utilities</artifactID>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>

正确吗？还是我也应该将工件ID附加到组ID？

Answer 1

您应该

不是将artifactId附加到groupId。 GroupId用于收集不同的相关工件。您不会为每个工件都创建自己的groupId。

通常，将包名以groupId开头是个好主意。但是软件包名称可以（通常是更长）。