我已经读过锚标签是如何神圣的，它不应该与javascript一起使用：
<a href="javascript:(alert('no!'))">Popup</a>
它应该只用于链接到另一个页面：
<a href="/grassIsAlwaysGreener.html">Take me over there</a>
那么使用javascript正确使用锚标签是什么？我应该使用：
<a href="#" onclick="someJsFn();">Energize!</a>
还是其他一些变种？我对这个问题的不同观点感到有些困惑。如果让href成为一个javascript片段，我应该担心的只是SEO吗？或者它更适合网络标准合规协议？
思考？希望我不是唯一一个困惑的人。
你并不孤单雅各布;即使是最大的WWW公司也使用不同的方法。
但是根据自Netscape时代以来的经验，我不会使用：
<a href="javascript:(alert'no!')">Popup</a>
这可能会在某些浏览器上造成一些麻烦，例如打开空白页面或打破当前页面上的事件顺序。
然而;
<a href="#" onclick="someJsFn();">Energize!</a>
要么;
<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Link</a>
不要犯下严重的麻烦，可以使用。请注意，前一个可能会将滚动重置为顶部。
你应该尽可能使用有意义的链接目标和不引人注目的javascript，但在现实生活中的例子并不总是这样。它不是一个定义的标准，而是大多数Web开发人员高度同意的方法。
在标准方面，有一个与这种情况有关：
您应该考虑使用“按钮”作为输入，这些输入并不真正将访问者发送到页面，而是进行操作。这对SEO也很重要。
正如@Sime所说（它应该是一个真正的答案），现在直接在任何HTML对象中引用javascript被认为是“不好的做法”。所以在这些情况下，你使用jQuery这样的东西来附加事件，使用“不显眼的javascript”中的概念。
正如您所提到的另一个考虑因素是SEO和可访问性。如果SEO对您的网站很重要，请确保只使用标准链接即可完全导航该网站。你可以再次使用“不显眼的javascript”等来管理它。
我总是像往常一样使用锚点（即指定一个备用URL，这是另一个用户可以通过javascript执行操作的位置，或者使用javascript:void() / #）然后使用onclick事件来执行任何操作。
你也可以使用<span>，如果你担心一致性，只需要设计它（更改光标，也许是颜色），以使视觉上显而易见，你正在使它成为一个动作。
我认为Facebook是最好的例子。他们几乎所有的链接都是javascript捆绑在一起，但他们也有一个“备份”页面，供那些不允许使用javascript或者没有javascript的人使用（后者，在这个时代，并不常见）。看一下像你一样对你做出反应的模块，看看他们是如何做到的。他们还在最佳实践中投入了大量工作，您可以从中受益。
如果有的话，你应该只使用像Paul提到的不引人注目的javascript将你的锚链接绑定到javascript方法。
这意味着，使用关注点分离并使您的标记只是那个，html标记：
<a id="Jolter">Energize!</a>
然后
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function(){
$("#Jolter").click(function(){
// doStuffHere ...
});
});
</script>