我有一个小型 API 的以下结构(相关部分):
app
|--main.py
|-models
|--base.py
|--ModelUser.py
|--ModelCompany.py
|--ModelUser.py
|-schemas
|--SchemaUser.py
|--SchemaCompany.py
|--SchemaReview.py
|-routes
|--auth_router.py
|--companies_router.py
|_users_router.py
|-utils
|--crud_company.py
|--crud_review.py
|--crud_user.py
在大多数情况下,它可以工作并保持可接受的关注点分离程度(即,UserModel 包含 SQLAlchemy User 模型,SchemaCompany 包含 Pydantic Company 模型等)。问题是,命名空间变得有点过于混乱和多余,因为每个类或函数调用都需要我输入,例如,
SchemaReview.Review
或ModelUser.User
或crud_company.get_companies
(你明白了)。
我更愿意拥有像
model.User
、schema.Company
和 crud.get_reviews
这样的东西,但为了实现这一点,我必须将每个模型放在一个 model.py
文件中,每个模式放在一个 schema.py
中文件等,这正是我试图通过模块化代码来避免的。
那么,最好的方法是什么?我曾考虑过对导入使用别名,但这可能会导致整个过程中出现不一致,我不想陷入其中。所以我认为理想的方法来自目录/文件名约定,这将迫使我保持连贯性。
欢迎所有想法。谢谢!
查看 FastAPI-Postgres App 的 FastAPI 创建者模板。
我在
PascalCase
中看到了从不命名 python 文件的约定,并专门使用 snake_case
。
实现
model.User
的方法是在相关文件的__init__.py
中导入相关类。
我们说
models.__init__.py
from .ModelUser import User
from .ModelCompany import Company
from .ModelReview import ModelReview
然后您可以
import models
并在整个代码中使用 models.User
。如果您使用 PascalCase 作为文件名,这可能会产生命名冲突,因此这也是 Snake_case 更实用的原因。
仅供参考,您还可以在 FastAPI 讨论区发布问题。