循环展开clang

问题描述 投票:3回答:2

我试图在以下程序中有选择地展开第二个循环:

#include <stdio.h>

int main()
{
    int in[1000], out[1000]; 
    int i,j;

    #pragma nounroll
    for (i = 100; i < 1000; i++)
    {
       in[i]+= 10;
    }

    #pragma unroll 2
    for (j = 100; j < 1000; j++)
    {
       out[j]+= 10;
    }

    return 1;
}

当我使用以下选项运行clang(3.5)时,它会将两个循环展开4次。

clang -std=c++11 -O3 -fno-slp-vectorize -fno-vectorize -mllvm -unroll-count=4 -mllvm -debug-pass=Arguments -emit-llvm -c *.cpp 

我究竟做错了什么?此外,如果我添加-fno-unroll-loops,或跳过-unroll-count=4标志,它不会展开任何循环。

另外,有关如何调试pragma错误的任何提示?

optimization clang llvm-clang loop-unrolling
2个回答
3
投票

我认为在clang 3.5中没有对这种pragma的支持。

但是从3.6开始,您可以使用#pragma clang loop unroll(enable | disable)启用或禁用基于自动诊断的展开功能。如果你想完全展开一个循环,那么#pragma clang loop unroll(full)就是一个简写。您还可以使用#pragma clang loop unroll_count(N)(其中N是编译时常量)来显式指定展开计数。

更多信息here

您的代码根据上述内容重写:

#include <stdio.h>

int main()
{

  int in[1000], out[1000]; 
  int i,j;

  #pragma clang loop unroll(disable)
  for (i = 100; i < 1000; i++)
  {
     in[i]+= 10;
  }

  #pragma clang loop unroll_count(2)
  for (j = 100; j < 1000; j++)
  {
     out[j]+= 10;
  }


  return 1;
}

1
投票

-unroll-count=4的优先级高于#pragma clang loop unroll_count(2)。这就是它最终将它展开为4的原因。这意味着编译器遵循unroll-count命令行选项而不是pragma。同样正如plasmacel所提到的,在clang 3.6之前不支持#pragma clang loop unroll。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.