PHPUnit 中是否有相当于 SimpleTest 的“部分模拟”功能？

Question

我正在尝试将一堆测试从 SimpleTest 迁移到 PHPUnit，我想知道 SimpleTest 的 部分模拟是否有等效项。

我似乎在文档中找不到任何表明此功能可用的内容，但我突然想到我可以只使用一个子类。这是好主意还是坏主意？

class StuffDoer {
    protected function doesLongRunningThing() {
        sleep(10);
        return "stuff";
    }
    public function doStuff() {
        return $this->doesLongRunningThing();
    }
}

class StuffDoerTest {
    protected function doesLongRunningThing() {
        return "test stuff";
    }
}

class StuffDoerTestCase extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testStuffDoer() {
        $sd = new StuffDoerTest();
        $result = $sd->doStuff();
        $this->assertEquals($result, "test stuff");
    }
}

Answer 1

PHPUnit < 5.4

从阅读链接页面来看，SimpleTest 部分模拟似乎是仅覆盖部分方法的模拟。如果这是正确的，则该功能由普通的 PHPUnit 模拟处理。

在

PHPUnit_Framework_TestCase

中，您可以使用

创建一个模拟

$mock = $this->getMock('Class_To_Mock');

这会创建一个模拟实例，其中所有方法都不执行任何操作并返回 null。如果您只想重写某些方法，则

getMock

的第二个参数是要重写的方法数组。

$mock = $this->getMock('Class_To_Mock', array('insert', 'update'));

将创建

Class_To_Mock

的模拟实例，并删除

insert

和

update

函数，准备好指定它们的返回值。

此信息位于 phpunit 文档。

注意，这个答案显示了更多最新的代码示例，适用于从 5.4 开始的 PHPUnit 版本

Answer 2

PHPUnit_Framework_TestCase::getMock

自 phpunit 5.4 起已弃用。我们可以使用

setMethods

来代替。

setMethods(array $methods) 可以在 Mock Builder 对象上调用，以指定要替换为可配置测试替身的方法。其他方法的行为不会改变。如果调用 setMethods(null)，则不会替换任何方法。

https://phpunit.de/manual/current/en/test-doubles.html

$observer = $this->getMockBuilder(Observer::class)
                 ->setMethods(['update'])
                 ->getMock();

注意上面的

getMock

是

PHPUnit_Framework_MockObject_MockBuilder::getMock

。 (phpunit5.6)

Answer 3

方法

setMethods

已被弃用。现在它可以工作了：

$mock = $this->getMockBuilder(ClassToMock::class)
    ->onlyMethods(['insert', 'update'])
    ->getMock();

Answer 4

我认为 PHPUnit 不支持对被测系统的部分模拟。如果您尝试隔离方法，那么我确信您的实现是有效的 - 我也这样做了。

但是，出于几个原因，我尽量避免这样做。

首先，它将您的测试与类的内部实现紧密结合。你真的关心是否调用了名为

doesLongRunningThing

的方法，还是“LongRunningThing”完成更重要？

其次，当我遇到这个问题时，我总是想知道是否有一个班级在做两个班级的工作。 提取类重构可能是有序的。如果

doesLongRunningThing()

成为自己的类，即使使用单一方法，测试也会变得更加容易。

我相信解决方案是注入您的 SUT 所依赖的服务 (http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection)。这也使得

DoesLongRunningThing

实现更易于测试。

在不跳入界面的情况下，我会这样做：

class DoesLongRunningThing {
    public function execute() {
        sleep(10);
        return "stuff";
    }
}

class StuffDoer {
    protected $doesLongRunningThing;

    public function setLongRunningThinger(DoesLongRunningThing $obj) {
        $this->doesLongRunningThing = $obj;
    }

    public function doStuff() {
        return $this->doesLongRunningThing->execute();
    }
}

现在很容易嘲笑了：

class StuffDoerTestCase extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testStuffDoer() {
        $dlrtMock = $this->getMock('DoesLongRunningThing');
        $dlrtMock->expects($this->any())->will($this->returnValue("test stuff"));

        $sd = new StuffDoer();
        $sd->setLongRunningThinger($dlrtMock);
        $result = $sd->doStuff();
        $this->assertEquals($result, "test stuff");
    }
}

Answer 5

您正在嘲笑的类可能不在范围内（我遇到了这个问题）。解决后，我能够模拟一个函数并测试另一个函数的实际逻辑。

$mockController = $this->getMockBuilder('ControllerClassName')
                       ->setMethods(['functionToMock'])
                       ->getMock();

$result = $mockController->anotherFunction();
$this->assertEquals(true, $result);