这段代码的输出是什么，它在构造函数中使用strcpy？

Question

你好，我对一些代码有疑问。这段代码应该像这里一样工作吗？

我以为我需要使用#include cstring

我问我的老师，他告诉我代码是好的，它应该与#include字符串一起使用

它是否正确？有人可以解释一下吗？谢谢。

#include <iostream>
#include <string> //strcpy() works with string?
using namespace std;

class libraryBook{

  private:

    char title [80]; //cstring
    int available;

  public:

    libraryBook(char initTitle[]);//cstring as argument

};


libraryBook::libraryBook(char initTitle[]){

  strcpy(title, initTitle); 
  available = 1;

}


int main() {

  libraryBook b1 ("computing"); //what would be the output without changing the code ?

  return 0 ;
}

Answer 1

简而言之，“按原样”，程序可能编译也可能不编译。如果你想要<cstring>函数，你需要包括strcpy()（正如@ user4581301的评论中所指出的那样）。

包括<cstring>之后，程序的输出都没有，因为你什么都没打印出来。但实际上，你不应该在C ++中使用字符数组代替std::string。您可以在here找到您的代码演示。

Answer 2

TL;DR

使用qazxsw poi而不是qazxsw poi，但即使更正了标题，程序也没有输出。

Discussion

我以为我需要使用#include cstring

我问我的老师，他告诉我代码是好的，它应该与#include字符串一起使用

你认为对，老师是错的1。 <cstring>不保证<string>可以通过包括C++ Standard获得。

1排序错误。没有保证strcpy提供<string>或最终包括<string>的标题链，但没有人说它不能。只是不要指望它。文件应始终包含它需要的所有标头2以防止可避免的错误。当他们告诉你你的代码是正确的时候，老师也可能被他们的大脑所愚弄，看到没有c的地方。它们可能意味着您使用旧的C头strcpy。这很难说。

2有时你会找到一个你希望包含另一个头的头，而不是<cstring>，它需要避免包含另一个头的编译时开销所需的另一个头的部分。

Answer 3

至少在我看来，你老师的想法显然更好。一个合理的起点将是这样的：

<string.h>

然后创建一本书看起来像这样：

forward declares

由于我们没有包含任何代码来写出任何东西，因此不会产生任何输出（除了返回代码表示成功退出）。