Sybase ASE 15中左连接和* =之间的区别

问题描述 投票:4回答:4

我需要帮助才能理解这个问题,下面两个查询之间有什么区别,我知道它们不会返回相同的结果。

SELECT a.col1, b.c1
  FROM A a
  LEFT JOIN B b
    ON a.col1 = b.c1
 WHERE b.status = 'Y'

SELECT a.col1, b.c1
  FROM A a, B b
 WHERE a.col1 *= b.c1
   AND b.status = 'Y'
sql left-join sybase-ase
4个回答
6
投票

第一个查询:

SELECT
       a.col1, b.c1 
FROM 
       a LEFT JOIN b ON a.col1 = b.c1 
WHERE
       b.status = 'Y' ;

等同于内连接,因为b.status部分使用了WHERE列(来自左外连接的右侧):

SELECT
       a.col1, b.c1 
FROM 
       a INNER JOIN b ON a.col1 = b.c1 
WHERE
       b.status = 'Y' ;

第二个查询(可能)执行为:

SELECT
       a.col1, b.c1 
FROM 
       a LEFT JOIN b ON a.col1 = b.c1 
                    AND b.status = 'Y' ;

这可能会给出不同的结果,因为它是(逻辑上)不同的查询。

这是你永远不应该使用这种旧语法的原因之一。有时它很模糊,例如当有多个条件或多个外连接时。


5
投票

我知道Sybase和SQL Server密切相关。 *=已从SQL Server中删除,但即使早在SQL Server 2000中,它也无法正常工作,有时会将其解释为左连接,有时也会解释为交叉连接。由于Sybase和SQL Server来自相同的基础产品,我怀疑这也是您的问题以及结果不同的原因。不要对外连接使用隐式连接,因为它不能可靠地给出正确的答案。

以下是针对SQL Server 2000的联机丛书的直接引用,其中讨论了此问题:

在早期版本的Microsoft®SQLServer™2000中,使用WHERE*=运算符在=*子句中指定了左外连接条件和右外连接条件。在某些情况下,此语法会导致可能以多种方式解释的模糊查询。符合SQL-92的外连接在FROM子句中指定,不会导致这种歧义。


2
投票

很抱歉有点晚了,但我找到了解决方案:在旧语法*=中,条件b.Status = 'Y'将在左连接on子句中,所以在第一个查询中我必须将b.Status = 'Y'移动到“关于“条款”。


0
投票

这些查询看起来一样。你说他们没有返回相同的结果。你有一个例子吗?

旧的和新的连接符号确实不同的地方是你移动了连接的位置

Select
  a.col1, 
  b.c1
From
  A
    Left Join
  B 
    On a.col1 = b.c1 And b.Status = 'Y';

这是不同的,并且不能在旧的表示法中如此容易地表示(至少在Oracle中没有,没有Sybase的直接经验)

Example(尽管Oracle使用(+)而不是*=

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.