带/不带参数的命名约定，造成混淆错误？

Question

我在类中有两个参数：textWithHeader和textWithoutHeader，它们是非常令人困惑的名字！添加get方法是getTextWithoutHeader（）+ IDE自动完成的事实，它们很容易混合在一起。

在代码中的一些地方，一些开发人员在他们之间混合，导致系统中一些非常困难的错误。

这种类型的参数是否有任何命名约定？

好，但没有雪茄：

• 更改为text和textWithHeader不够明确。
• 更改为headerlessText和TextWithHeader，会使它们在自动完成中彼此不相邻，我想保留它们。

Answer 1

我建议把它们称为headerlessText和textWithHeader你保持意思，但名字不同，不要混淆。

Answer 2

好吧，他们看起来并不令人困惑：至少对我来说。

它们遵循Java对变量的“camelCase”约定，并且具有足够的描述性。你无能为力。

虽然如果你想停止对这两件事的隐式转换，你总是可以将它们包装在不同的类中：

class TextWithHeader
{
    public final String s;
}

class TextWithoutHeader
{
    public final String s;
}

也许那时，你的TextWithHeader类甚至可以提供一种方法getTextWithoutHeader()？