为什么有这么多不同的方法在C ++中使用new运算符

Question

我刚读过new operator explanation on the cplusplus.com。该页面给出了一个示例，演示了使用new运算符的四种不同方法：

// operator new example
#include <iostream>
#include <new>
using namespace std;

struct myclass {myclass() {cout <<"myclass constructed\n";}};

int main () {

   int * p1 = new int;
// same as:
// int * p1 = (int*) operator new (sizeof(int));

   int * p2 = new (nothrow) int;
// same as:
// int * p2 = (int*) operator new (sizeof(int),nothrow);

   myclass * p3 = (myclass*) operator new (sizeof(myclass));
// (!) not the same as:
// myclass * p3 = new myclass;
// (constructor not called by function call, even for non-POD types)

   new (p3) myclass;   // calls constructor
// same as:
// operator new (sizeof(myclass),p3)

   return 0;
}

我的问题是：

1. 使用new运算符的最佳做法是什么？
2. myclass* p3 = new myclass相当于myclass* p3 = new myclass()？

Answer 1

因为他们有不同的目的。如果你不希望new在失败时抛出std::bad_alloc，你会使用nothrow。如果你想在现有存储中分配对象，你可以使用placement new ...如果你想要原始的，未初始化的内存，你可以直接调用operator new并将结果转换为目标类型。

所有病例中99％的new的标准用法是MyClass* c = new MyClass();

对于你的第二个问题：new Object()与new Object表格通常不相等。有关详细信息，请参阅this question and the responses。但这真的是挑剔。通常它们是等价的，但为了安全起见总是选择new Object();请注意，在这个特定的样本中它们是相同的，因为MyClass没有任何成员，所以严格来说，你的问题的答案是肯定的。

Answer 2

1）其中一些仅用于特定的异常情况。无论如何，普通的旧传统是最好的，大部分时间是：

X * x = new X();

2）是的，他们是。如果构造函数没有参数，则括号是可选的。如果你宣布一个自动变量 - 即

X x;

那么你必须省略括号，或者它是一个函数声明！因此，很多人会告诉你在new表达式中省略它们。我认为这是一个很好的做法，但我只是习惯于将它们包括在内。

Answer 3

而不是“最佳实践”，你需要在不同的情况下。例如，大多数人只想调用new x()来分配一些内存并创建对象。但是，有时你会遇到new失败时不想抛出异常的情况，所以你调用new (nothrow)来取回null。

如果您已经分配了一些内存但需要创建一个对象，则可以通过调用new (p3) x来使用“placement new”。

在极少数情况下，您需要使用类的内存分配器但不实际创建对象，您可以使用(myclass*) operator new (sizeof(myclass))语法。

Answer 4

以下是我的建议：

1. 不想使用new;尽可能通过引用传递。 （避免内存泄漏）。
2. 使用operator new：x = new X(); // Remember to use delete
3. 更喜欢std::vector阵列new：x = new X()[quantity]; // Remember to use delete []
4. 除非你完全知道原因，否则不要使用位置new。

通常，placement new用于从特定地址或特殊内存池进行分配。这是一个高级主题。