我知道gcc中的链接顺序对正确确定符号很重要，但现在我看到结果的可执行文件出现了奇怪的速度问题。我将对象和archieves链接为
g++ -m32 a.o b.o ar1.a ar2.a -lm -lpthread -lcrypt -lz -pthread -o afast.out。
与
g++ -m32 a.o ar1.a b.o ar2.a -lm -lpthread -lcrypt -lz -pthread -o aslow.out。
b.o其实是在ar1.a的archieve中，但ar2.o有引用，因此linker抱怨，因此我不得不把b.o放进去。一开始，我是把b.o一直放到链接的最后，以使依赖顺序正确，不过后来发现即使在开始时也可以，甚至更快。
有人有这样的经验吗？对象文件的链接顺序和archieve顺序不同吗？怎么会影响速度呢？
用gcc3.4.6或gcc4.1.2都有类似的结果。
在那里 可以 根据对象代码在内存中的布局，执行速度会有显著的差异。一般来说，你希望热函数靠得很近，这样它们就不会和冷函数混在一起，这样你的 Icache 和 TLB 是不会被冷功能污染的。然而，您受此影响的可能性很小。
最有可能的是，你有一些符号在 "快速 "可执行文件中以一种方式解决，而在 "慢速 "可执行文件中以另一种方式解决。归档库和对象文件在命令行中的顺序。事务，你可能最终会把一些对象从 ar1.a 中的 "快速 "链接，而你将从 "快速 "链接中提取一个同等的对象。ar2.a 在 "慢 "的环节中。可能是有一些未优化的代码，在 ar2.a ?
奔跑 nm -A ar1.a ar2.a 并检查是否有任何符号出现在这两者中，这将是第一步。然后你可以要求链接器生成一个链接图（用 -Wl,-M,map.out)，并在两个链接中检查这些符号到底来自哪里。