Signeds3upload 无法加载 SVF，但可以加载 SVF2

Question

当我使用上传到 OSS 存储桶的旧方法上传模型时，该模型与 SVF 完美配合。然而，当使用direct-to-S3方法时，我在加载相同模型的SVF时遇到了困难。

在第二种情况下，它将模型转换为 SVF 格式，在检查清单时，模型转换状态成功，我能够成功获取元数据，但无法使用 SVF 加载并显示错误，如屏幕截图所示。

删除 SVF 的清单并使用 SVF2 重新翻译它时，它按预期工作。

1. 为什么我使用旧方法上传到OSS时没有遇到这个问题？
2. autodesk 是否制定了弃用 SVF 的计划，建议使用 SVF2 及以上格式？
3. 我有一些旧模型已转换为 SVF 形式，运行良好，我应该将它们重新转换为 SVF2 吗？

（注意：我使用的是 Autodesk forge Viewer v=v7.55。我已附上模型链接和错误的屏幕截图以供参考。）

模型链接

Answer 1

我会按照您提问的顺序提问：

1. 为什么我使用旧方法上传到OSS时没有遇到这个问题？

旧的 OSS 上传端点与 SVF 一起使用了很长一段时间，因此它与 SVF 一起有效工作。 旧的 OSS 上传端点已于 2022 年底被弃用。

新的 Direct-to-S3 方法使用 Amazon S3 存储。我应该提到的是，Direct-to-S3 端点也可以与 SVF 配合良好。这是所有 APS 用户将模型上传到 OSS 存储桶时应使用的端点。 您可以在这篇博文中了解有关直接迁移到 S3 的更多信息：https://aps.autodesk.com/blog/data-management-oss-object-storage-service-migration-direct-s3-approach

2. autodesk 制定弃用 SVF 的计划是否建议使用 SVF2 及以上格式？

据我所知，尚无计划弃用 SVF 格式。开发人员在查看器上查看模型时仍然广泛使用 SVF。

您想使用SVF还是SVF2完全取决于您项目的需求。

您可以通过以下博客了解有关 SVF 和 SVF2 格式之间的差异的更多信息：

https://aps.autodesk.com/blog/model-derivative-svf2-enhancements-part-1-viewer

https://aps.autodesk.com/blog/model-derivative-svf2-enhancements-part-2-metadata

https://aps.autodesk.com/blog/update-svf2-ga-new-streaming-web-format-forge-viewer-now-production-ready

3. 我有一些旧模型已转换为 SVF 形式，运行良好，我需要将它们重新转换为 SVF2 吗？

正如我提到的，SVF 仍然被 APS 开发人员广泛使用，并且也受到 Autodesk 的支持。

如果您不需要所有模型文件均为 SVF2 格式，则不必将所有模型转换为 SVF2。您仍然可以使用 SVF 格式。此外，您提到您的 SVF 模型仍然运行良好，所以我建议您保持这种状态。