这是消费者-生产者,生产者作为协程,消费者作为主线程:
function receive (prod)
local status, value = coroutine.resume(prod)
return value
end
function send (x)
coroutine.yield(x)
end
function producer ()
return coroutine.create(function ()
while true do
local x = io.read()
-- produce new value
send(x)
end
end)
end
function filter (prod)
return coroutine.create(function ()
for line = 1, math.huge do
local x = receive(prod)
-- get new value
x = string.format("%5d %s", line, x)
send(x)
-- send it to consumer
end
end)
end
function consumer (prod)
while true do
local x = receive(prod)
io.write(x, "\n")
end
end
-- get new value
-- consume new value
consumer(filter(producer()))
这是我的答案 bt 没有按预期运行:
function receive (x)
coroutine.yield(x)
end
function send (cons, x)
local status, value = coroutine.resume(cons, x)
return value
end
function producer (cons)
while true do
local x = io.read()
-- produce new value
send(cons, x)
end
end
function filter (cons)
return coroutine.create(function (x)
for line = 1, math.huge do
local _, x = receive(x)
-- get new value
x = string.format("%5d %s", line, x)
send(cons, x)
-- send it to consumer
end
end)
end
function consumer ()
return coroutine.create(function(x)
while true do
local x = receive(x)
io.write(x, "\n")
end
end)
end
-- get new value
-- consume new value
producer(filter(consumer()))
事情是当进入本地 x = receive(x) 进入 filter() 函数时,然后它会再次进入 Producer() 等待新输入而不格式化 x 输入。 有什么建议吗?我不想改变最初的实现方式,这意味着recieve()绑定到consumer()中,send()绑定到reciever()中。
接收者没有返回任何内容,让我们添加一个返回。
function receive(x)
return coroutine.yield(x)
end
在您的示例中接收器仅返回一个值,让我们删除
_
。
local x = receive(x)
然后你所有的消费者,过滤器等都是一个输入延迟,因为你忽略了第一个x,然后进入循环。