我有一个 xUnit 测试,例如:
[Fact]
public async void GetLocationsCountAsync_WhenCalled_ReturnsLocationsCount()
{
_locationsService.Setup(s => s.GetLocationsCountAsync("123")).ReturnsAsync(10);
var controller = new LocationsController(_locationsService.Object, null)
{
ControllerContext = { HttpContext = SetupHttpContext().Object }
};
var actionResult = await controller.GetLocationsCountAsync();
actionResult.Value.Should().Be(10);
VerifyAll();
}
来源是
/// <summary>
/// Get the current number of locations for a user.
/// </summary>
/// <returns>A <see cref="int"></see>.</returns>
/// <response code="200">The current number of locations.</response>
[HttpGet]
[Route("count")]
public async Task<ActionResult<int>> GetLocationsCountAsync()
{
return Ok(await _locations.GetLocationsCountAsync(User.APropertyOfTheUser()));
}
结果的值为 null,导致我的测试失败,但是如果您查看
ActionResult.Result.Value
(内部属性),它包含预期的解析值。
如何获取要在单元测试中填充的 actionResult.Value?
在运行时,由于隐式转换,被测试的原始代码仍然可以工作。
但是根据提供的调试器图像,测试似乎断言了结果的错误属性。
因此,虽然更改被测方法可以让测试通过,但无论哪种方式,它在实时运行时都会起作用
ActioResult<TValue>
有两个属性,这两个属性的设置取决于使用它的操作返回的内容。
/// <summary>
/// Gets the <see cref="ActionResult"/>.
/// </summary>
public ActionResult Result { get; }
/// <summary>
/// Gets the value.
/// </summary>
public TValue Value { get; }
因此,当控制器操作使用
Ok()
返回时,它将通过隐式转换设置操作结果的 ActionResult<int>.Result
属性。
public static implicit operator ActionResult<TValue>(ActionResult result)
{
return new ActionResult<TValue>(result);
}
但是测试断言了
Value
属性(请参阅 OP 中的图像),在本例中未设置该属性。
无需修改被测代码来满足测试,它就可以访问
Result
属性并对该值进行断言
[Fact]
public async Task GetLocationsCountAsync_WhenCalled_ReturnsLocationsCount() {
//Arrange
_locationsService
.Setup(_ => _.GetLocationsCountAsync(It.IsAny<string>()))
.ReturnsAsync(10);
var controller = new LocationsController(_locationsService.Object, null) {
ControllerContext = { HttpContext = SetupHttpContext().Object }
};
//Act
var actionResult = await controller.GetLocationsCountAsync();
//Assert
var result = actionResult.Result as OkObjectResult;
result.Should().NotBeNull();
result.Value.Should().Be(10);
VerifyAll();
}
问题在于
ActionResult<T>
令人困惑的界面,它从来都不是为我们人类使用而设计的。正如其他答案中所述, ActionResult<T>
具有其 Result
或 Value
属性集,但不能同时设置两者。当您返回 OkObjectResult
时,框架会填充 Result
属性。当您返回一个对象时,框架会填充 Value
属性。
我为我的测试库创建了以下简单的帮助器,以帮助我在使用
OkObjectResult Ok()
或继承自 ObjectResult
的其他结果时测试返回值
private static T GetObjectResultContent<T>(ActionResult<T> result)
{
return (T) ((ObjectResult) result.Result).Value;
}
这让我可以执行以下操作:
var actionResult = await controller.Get("foobar");
Assert.IsType<OkObjectResult>(actionResult.Result);
var resultObject = GetObjectResultContent<ObjectType>(actionResult);
Assert.Equal("foobar", resultObject.Id);
问题在于将其包装在
Ok
中。如果您返回对象本身,则 Value
会正确填充。
如果您查看微软文档中的示例,他们仅将控制器方法用于非默认响应,例如
NotFound
:
[HttpGet("{id}")]
[ProducesResponseType(StatusCodes.Status404NotFound)]
public ActionResult<Product> GetById(int id)
{
if (!_repository.TryGetProduct(id, out var product))
{
return NotFound();
}
return product;
}
作为 @Nkosi 和 @Otto Teinonen 提供的答案的延续, 有一个 隐式运算符 可以与
Value/Result
相互转换
此外,
ActionResult<TValue>
实现接口IConvertToActionResult
public sealed class ActionResult<TValue> : IConvertToActionResult
并提供
Convert
方法,根据空值处理 Result
和 Value
,请参阅 source 并返回非空值。设置 Result
或 Value
。
如果控制器没有返回
Ok(value)
,使用OkObjectResult
可能会返回null并导致测试失败,例如:
var result = actionResult.Result as OkObjectResult; //may be null
下一个扩展方法处理 Result 和 Value 并返回类型化对象 T
public static T GetObjectResult<T>(this ActionResult<T> result)
{
if (result.Result != null)
return (T)((ObjectResult)result.Result).Value;
return result.Value;
}
测试用例
[Test]
public async Task Test()
{
var controller = new ProductsController(Repo);
var result = await controller.GetProduct(1);
await Repo.Received().GetProduct(1);
//result.Result.Should().BeOfType<OkObjectResult>(); // may fail if controller didn't return Ok(value)
result.GetObjectResult().ProductId.Should().Equals(1);
}
基于其他答案,我认为这就是你想要的......
var actionResult = await controller.GetLocationsCountAsync();
var okResult = Assert.IsType<OkObjectResult>(actionResult.Result);
var value = Assert.IsType<int>(okResult.Value);
Assert.Equal(10, value);
想要的
.Value
在OkObjectResult
里面
我的返回类型是
IEnumerable<MyClass>
所以我使用:
var values = Assert.IsAssignableFrom<IEnumerable<MyClass>>(okResult.Value);
另一种方法是序列化,然后以 json 类型进行 desalize:
[Fact]
public void Test1()
{
var controller = new ProductController();
var result = controller.Products();
var okResult = Assert.IsType<OkObjectResult>(result);
if (okResult.Value == null) return;
var json = JsonConvert.SerializeObject(okResult.Value);
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Product>(json);
if (values != null) Assert.Equal(1, values.Id);
}
private class Product
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
[Route("api/product")]
[ApiController]
public class ProductController : ControllerBase
{
[HttpGet]
public IActionResult Products() => Ok(new { Id = 1, Name = "Smartphone" });
}
NET 6、ControllerBase、ApiController 和 JsonResult
我发现这个方法很有帮助
public List<T> ActionResultToList<T>(ActionResult<IEnumerable<T>> response)
{
return ((Microsoft.EntityFrameworkCore.Query.Internal.EntityQueryable<T>)
((Microsoft.AspNetCore.Mvc.JsonResult)response.Result).Value)
.ToList();
}
然后将
Product
的列表作为返回值
var response = controller.GetList();
var list = ActionResultToList<Product>(response);