我正在使用PubSubClient.h，如此处定义：https://pubsubclient.knolleary.net/api.html
实例创建如下：
WiFiClientSecure secureCl;
PubSubClient mqttCl(secureCl);
PubSubClient具有名为setCallBack的方法，该方法接受参数callback。
PubSubClient setCallback（回调）
callback：指向消息回调函数的指针，当消息到达为此客户端创建的预订时调用。
以下签名是给函数回调的：
void callback(const char[] topic, byte* payload, unsigned int length)
但是，在给出的示例代码中，在安装程序中，使用的回调函数是receiveCallback函数：
mqttCl.setCallback(receivedCallback); //called inside setup()
并且该函数给出为：
void receivedCallback(char* topic, byte* payload, unsigned int length) {
//some code here
}
[现在，我看到它具有char*主题，而不是const char[]，并且我无法理解它不是由签名定义的const char []的原因。有人可以简单地解释为什么会这样吗？
似乎是bug，在这种情况下，问题是由const属性e引起的，而不是由[]或*引起的。实际上，const char[]和const char*相等，char[]和char*也相等，但是const char[]和char*可以创建不兼容的东西。
区别在于您的回调缺少const。基本上，char* topic作为参数意味着您可以像topic一样操作topic[0] = 'A';的内容。另一方面，const char*或const char[]保证不会更改基础字符串，因此可以提供指向只读存储器中的字符串的指针。
mqttCl例如可以执行以下操作：
byte payload[10];
callback("test-topic", payload, 10);
并且您的recievedCallback被允许这样做：
topic[0] = 'b';
允许编译器将"test-topic"存储在进程的只读存储器中，在这种情况下，程序将崩溃。为了防止这种情况，类型签名中的const部分必须匹配。