我有一个Rails 2.3.X应用程序。我计划聘请开发人员将网站更新为当前的Rails标准或重建网站。总的来说，有没有办法评估更新与重建更具成本效益？我的偏好是更新。
很难对此做出判断，这取决于线的数量，使用的宝石依赖性（越多越难），测试覆盖率（越少越难）。
我们已经尝试将从Rails 2到100.000+行的应用程序升级到Rails4。这肯定是很多工作。从头开始构建是一个严肃的选择，特别是因为升级项目几乎不可能。我们正在重建应用程序。此外，Rails 2.3已超过5年。我可以想象你的市场可能已经发生变化，无论如何都需要一些返工，因为它已经过时了。我要提到的最后一件事是测试。如果您的应用具有相当大的测试覆盖率，则更新可能会更容易。
我想向你提出第三个选择。
我们有类似的情况。在大型Rails 2应用程序中，我们遇到了安全问题，并且由于旧的依赖性而阻止了操作系统的升级。
我们切换到Rails LTS，而不是更新我们的应用程序。 https://railslts.com/
它运作得很好。