ConfigParser VS SafeConfigParser在Python 2.7

Question

什么是ConfigParser和SafeConfigParser之间的区别是什么？为什么，究竟是后者更安全？什么是“不安全”的有关ConfigParser？我知道SafeConfigParser继承了ConfigParser，那有什么做不同？

Answer 1

如果SafeConfigParser不是字符串的set(section, option, value)实现不同NoSectionError方法，如果节不存在，这将提高一个TypeError和value。

这使得在分析器，从文档的example的行为更多的控制：

try:
    config.set(section2, option, config.get(section1, option, 1))
except ConfigParser.NoSectionError:
    # Create non-existent section
    config.add_section(section2)
    opt_move(config, section1, section2, option)
else:
    config.remove_option(section1, option)

从documentation：它还支持插值。这意味着值可以包含在一个特殊的DEFAULT部格式字符串其是指其他的值在相同的部分，或值。附加缺省值可以被设置在初始化。

更新

我刚刚检查了source code的SafeConfigParser，即使这是真的，ConfigParser还可以插值，SafeConfigParser提供它的一个更新版本documentation描述为神奇的插值功能的更理智，更可预见的变体。

例如，它会在“％”字符后抬起不好引用或语法错误的事件的InterpolationSyntaxError。

更新2

这可能是有用的，准确的SafeConfigParser类has been renamed to ConfigParser in Python 3.2。如果你想知道其中SafeConfigParser或ConfigParser的，你应该在Python 2.7使用，使用前（除非你有一个非常特殊的原因需要使用第二）

您也可以对蟒蛇做更方便你的未来过渡3+，（which should happen soon）：

from ConfigParser import SafeConfigParser as ConfigParser

Answer 2

SafeConfigParser是...

派生类ConfigParser的实现了神奇的功能，插一个更健全的变种。这个实现更具可预测性为好。新的应用程序应该比较喜欢这个版本，如果他们不需要与旧版本的Python兼容。

我认为SafeConfigParser似乎并没有考虑Python版本的兼容性。 ConfigParser也存在在Python 3版本，但SafeConfigParser不存在。没错，SafeConfigParser更名为ConfigParser和ConfigParser在3.2被删除。看到这个question。

所以我觉得ConfigParser和SafeConfigParser之间的差异是可用性和版本的兼容性。

更新：

SafeConfigParser只比ConfigParser安全。这并不是说ConfigParser是不是安全。我试图弄清楚什么是安全的。它支持magical interpolation的更理智的变种，它是比ConfigParser更加严格。

那么，为什么SafeConfigParser是安全的？

答案是SafeConfigParser更为严格。严格的例子是@ olinox14答案。

事实上，SafeConfigParser已成为在Python 3默认ConfigParser并不一定意味着你需要将它们分开。

最终，SafeConfigParser更为严格。并建议使用SafeConfigParser。

Answer 3

据https://docs.python.org/2/library/configparser.html：

在核心功能之上，SafeConfigParser支持插值。这意味着值可以包含在一个特殊的DEFAULT部格式字符串其是指其他的值在相同的部分，或值。附加缺省值可以被设置在初始化。